Дело № 2035/6419/2012Пр.№ 1/2035/870/2012
ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОРОДА ХАРКОВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.09.2012 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего Олизаренко С.Н.,
при секретаре Кочуковой О.П.,
с участием прокурора Слисаренко Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего экспедитором на хлебокомбинате Кулиничи, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; несудимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 03 августа 2012 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины, с применением ст.69, ч.1 ст. 70 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
06.08.2012 года в суд поступило ходатайство адвоката ОСОБА_2 о допуске его в качестве защитника осужденного ОСОБА_1
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 УПК Украины защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, подсудимым или осужденным, их законными представителями, а также иными лицами по просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного.
Согласно ст. 44 УПК Украины о допуске защитника к участию в деле судья выносит постановление. Защитник допускается к участию в деле на любой стадии процесса
В суд поступило ходатайство адвоката ОСОБА_2 о допуске его к участию в деле в качестве защитника осужденного ОСОБА_1 Согласно представленных суду документов им заключено соглашение об оказание правовой помощи 04.08.2012 года для защиты интересов осужденного ОСОБА_1
Учитывая данное ходатайство, а также право на защиту осужденного, предусмотренное ст. 63 Конституции Украины, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о допуске в качестве защитника осужденного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2
Поскольку апелляция адвоката ОСОБА_2 на приговор от 3 августа 2012г. поступила в Червонозаводский районный суд г.Харькова 8 августа 2012г., то есть в пределах предусмотренного ст.349 УПК Украины срока на апелляционное обжалование, фактически данный защитник был допущен к участию в деле, требования ст.351 УПК Украины судом первой инстанции по его апелляции надлежащим образом выполнены 9 августа 2012г., таким образом, суд считает апелляцию защитника ОСОБА_2 от 08.08.2012г. поданной своевременно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 63 Конституции Украины, ст. 44, ст. 47 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката ОСОБА_2 удовлетворить.
Допустить к участию в деле в качестве защитника осужденного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2.
Считать апелляцию защитника ОСОБА_2 от 08.08.2012г. на приговор Червонозаводского районного суду г.Харькова от 03.08.2012г. поданной в пределах срока на апелляционное обжалование приговора.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья - С.Н.Олизаренко
Судове рішення № 26752029, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/6419/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: