Дело № 2035/6419/2012Пр.№ 1/2035/870/2012
ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОРОДА ХАРКОВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.09.2012 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего Олизаренко С.Н.,
при секретаре Кочуковой О.П.,
с участием прокурора Слисаренко Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего экспедитором на хлебокомбинате Кулиничи, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; несудимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 03 августа 2012 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины, с применением ст.69, ч.1 ст. 70 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
06.08.2012 года в суд поступило ходатайство адвоката ОСОБА_2 о допуске его в качестве защитника осужденного ОСОБА_1
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 УПК Украины защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, подсудимым или осужденным, их законными представителями, а также иными лицами по просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного.
Согласно ст. 44 УПК Украины о допуске защитника к участию в деле судья выносит постановление. Защитник допускается к участию в деле на любой стадии процесса
В суд поступило ходатайство адвоката ОСОБА_2 о допуске его к участию в деле в качестве защитника осужденного ОСОБА_1 Согласно представленных суду документов им заключено соглашение об оказание правовой помощи 04.08.2012 года для защиты интересов осужденного ОСОБА_1
Учитывая данное ходатайство, а также право на защиту осужденного, предусмотренное ст. 63 Конституции Украины, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о допуске в качестве защитника осужденного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2
Поскольку апелляция адвоката ОСОБА_2 на приговор от 3 августа 2012г. поступила в Червонозаводский районный суд г.Харькова 8 августа 2012г., то есть в пределах предусмотренного ст.349 УПК Украины срока на апелляционное обжалование, фактически данный защитник был допущен к участию в деле, требования ст.351 УПК Украины судом первой инстанции по его апелляции надлежащим образом выполнены 9 августа 2012г., таким образом, суд считает апелляцию защитника ОСОБА_2 от 08.08.2012г. поданной своевременно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 63 Конституции Украины, ст. 44, ст. 47 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката ОСОБА_2 удовлетворить.
Допустить к участию в деле в качестве защитника осужденного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2.
Считать апелляцию защитника ОСОБА_2 от 08.08.2012г. на приговор Червонозаводского районного суду г.Харькова от 03.08.2012г. поданной в пределах срока на апелляционное обжалование приговора.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья - С.Н.Олизаренко
The court decision No. 26752029, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2035/6419/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: