2018/9654/2012
н/п 1-п/2018/267/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.07.2012 годаКиевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Попрас В.А.,
при секретаре Бутыриной О.Е.,
с участием прокурора Рештакова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего менеджером ООО «Собр», не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, и постановление органа досудебного следствия о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении дела с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -
У С Т А Н О В И Л :
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в начале ноября 2007 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время, находясь в Азовско-Донском отделении ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», распложенном на площади Конституции, 14 в г. Харькове, действуя умышленно, достоверно зная о том, что он не является работником ООО «Брэнд LTD», с целью получения кредита в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», предоставил работнику вышеуказанного отделения банка, заведомо поддельный документ, подтверждающий его платежеспособность, и являющийся одним из основных документов, дающих право на получение кредита - справку о доходах № 25 от 05.11.2007 года на свое имя. Указанная справка о доходах, изготовленная неустановленным следствием лицом и при неустановленных следствием обстоятельствах, содержала заведомо ложные для ОСОБА_1 сведения о том, что он якобы занимает должность старшего менеджера ООО «Брэнд LTD»и в период времени с мая 2007 года по октябрь 2007 года получил доход на указанном предприятии в сумме 41400 грн., хотя в действительности ОСОБА_1 на данном предприятии никогда не работал и заработную плату не получал, а также справка была заверена поддельной подписью от имени директора ООО «Брэнд LTD»ОСОБА_3 и оттиском круглой печати ООО «Брэнд LTD», нанесенным на справку о доходах при помощи множительной цветной струйно-капельной техники. Используя указанную поддельную справку о доходах ОСОБА_4 заключил с представителем Азовско-Донского отделения ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»кредитный договор № 39/3/27/38/7-535 от 07.11.2007 года и получил кредит в сумме 505 000 грн. на приобретение квартиры.
Кроме этого, в начале ноября 2007 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время ОСОБА_1 находясь в Азовско-Донском отделении ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», расположенном на площади Конституции,14 в г. Харькове, действуя умышленно, достоверно зная о том, что он не является работником ЧП «Приват-Бизнес», с целью получения кредита в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»предоставил работнику вышеуказанного отделения банка заведомо поддельный документ, подтверждающий его платежеспособность, и являющийся одним из основных документов, дающих право на получение кредита - справку о доходах № 30 от 05.11.2007 года на свое имя. Указанная справка о доходах, изготовленная неустановленным следствием лицом и при неустановленных следствием обстоятельствах, содержала заведомо ложные для ОСОБА_1 сведения о том, что он якобы занимает должность старшего менеджера в ЧП «Приват-Бизнес»и в период времени с мая 2007 года по октябрь 2007 года получил доход на указанном предприятии в сумме 40200 грн., хотя в действительности ОСОБА_1 на данном предприятии никогда не работал и заработную плату не получал, а также справка была заверена поддельной подписью от имени директора ЧП «Приват-Бизнес»ОСОБА_5 и вымышленного лица главного бухгалтера ОСОБА_6, а также оттиском круглой печати ЧП «Приват-Бизнес», нанесенным на справку о доходах при помощи множительной цветной, струйно-капельной техники. Используя указанную поддельную справку о доходах, ОСОБА_1 заключил с представителем Азовско-Донского отделения ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»кредитный договор № 39/3/27/38/7-535 от 07.11.2007 года, и получил кредит в сумме 505 000 грн. на приобретение квартиры.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 358 ч. 3 УК Украины /в редакции 2001 г./.
Уголовное дело поступило в суд с постановлением органа досудебного следствия, согласованным с прокурором Киевского района г. Харькова, для решения вопроса об освобождении обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора Рештакова Е.В., полагавшего, что дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд считает, что дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года.
Преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1, относится к преступлениям небольшой тяжести, с ноября 2007 года, когда было совершено преступление, прошло более трех лет.
ОСОБА_1 разъяснена сущность обвинения, основания освобождения от уголовной ответственности, он сам просит о прекращении дела по основаниям ст.49 УК Украины
Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым отменить, судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст.7-1, 248 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности освободить вследствие истечения сроков давности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого по ст. 358 ч. 3 УК Украины /в редакции 2001 г./, прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2738 грн. 13 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова.
СУДЬЯ
Судове рішення № 26748760, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/9654/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: