Справа № 2018/5686/2012
н/п 2/2018/1963/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
24.09.2012
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Ніколаєнко І.В.
при секретарі Газіної О.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПУБЛІЧНИЙ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на те, що між Закритим акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_1 банк правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6727650 від 08.09.2008 року з додатковими угодами № 7638921 від 18.05.2009р., № 7647711 від 18.05.2009р., № 7923103 від 14.08.2009р., № 7926309 від 14.08.2009р., № 7932099 від 17.08.2009р. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 120 000,00 (сто двадцять тисяч) доларів США.
18.05.2009 року було укладено додаткову угоду № 7638921 до Кредитного договору № 6727650 від 08.09.2008 року згідно якої Позивач зобовязувався надати Відповідачу другий транш кредиту у розмірі 47 340,95 гривень (сорок сім тисяч триста сорок гривень 95 коп.), а 14.08.2009 року було укладено додаткову угоду № 7923103 до Кредитного договору № 6727650 від 08.09.2008 року згідно якої Позивач зобовязувався надати Відповідачу другий транш кредиту у розмірі 390 000,00 гривень (триста девяносто тисяч гривень 00 коп.). Відповідач, в свою чергу, зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.
Кредитним договором встановлені взаємні права і обовязки сторін.
Відповідно до Кредитного договору та Додаткових угод Відповідачу надано кредит у розмірі 120 000,00 доларів США (сто двадцять тисяч доларів США 00 центів), 47 340,95 гривень (сорок сім тисяч триста сорок гривень 95 коп.) та 390 000,00 гривень (триста девяносто тисяч гривень 00 коп.).
Починаючи з 17.01.2011 року, Відповідач систематично порушує умови п. 3.1. Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за Кредитним договором.
Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом станом на 14.03.2012 року (включно) склала:
1)931,19 доларів США (девятсот тридцять один долар США 19 центів) за першим траншем кредиту;
2)83 267,23 гривень (вісімдесят три тисячі двісті шістдесят сім гривень 23 коп.) за другим траншем кредиту.
починаючи з 13.03.2012 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі. Таким чином, згідно п. 3.5.8. Кредитного договору у Позивача виникає право розпочати стягнення всієї суми заборгованості за Кредитним договором в судовому порядку.
Отже, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати основної суми кредиту та простроченими та нарахованими відсотками за Кредитним договором станом на 14.03.2012 року (включно) складає:
-6 619,80 доларів США (шість тисяч шістсот девятнадцять доларів США 80 центів) за першим траншем кредиту;
-7 317,30 гривень (сім тисяч триста сімнадцять гривень 30 коп.) за другим траншем кредиту.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_1 банк правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6727650 від 08.09.2008 року з додатковими угодами № 7638921 від 18.05.2009р., № 7647711 від 18.05.2009р., № 7923103 від 14.08.2009р., № 7926309 від 14.08.2009р., № 7932099 від 17.08.2009р. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 120 000,00 (сто двадцять тисяч) доларів США.
Крім того, 18.05.2009 року було укладено додаткову угоду № 7638921 до Кредитного договору № 6727650 від 08.09.2008 року згідно якої Позивач зобовязувався надати Відповідачу другий транш кредиту у розмірі 47 340,95 гривень (сорок сім тисяч триста сорок гривень 95 коп.), а 14.08.2009 року було укладено додаткову угоду № 7923103 до Кредитного договору № 6727650 від 08.09.2008 року згідно якої Позивач зобовязувався надати Відповідачу другий транш кредиту у розмірі 390 000,00 гривень (триста девяносто тисяч гривень 00 коп.). Відповідач, в свою чергу, зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.
Кредитним договором встановлені взаємні права і обовязки сторін.
Відповідно до Кредитного договору та Додаткових угод Відповідачу надано кредит у розмірі 120 000,00 доларів США (сто двадцять тисяч доларів США 00 центів), 47 340,95 гривень (сорок сім тисяч триста сорок гривень 95 коп.) та 390 000,00 гривень (триста девяносто тисяч гривень 00 коп.).
Позивач належним чином виконав свої обовязки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичкові рахунки та надавши йому обумовлені Кредитним договором і Додатковими угодами грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами та Виписками з позичкових рахунків Відповідача.
Відповідач зобовязався використати кредитні кошти за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обовязки зазначені у пунктах 1.1, 3.1.1, 3.2.1 та інших пунктах Кредитного договору.
Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором позики. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).
Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору.
Починаючи з 17.01.2011 року, Відповідач систематично порушує умови п. 3.1. Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за Кредитним договором.
Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом станом на 14.03.2012 року (включно) склала:
3)931,19 доларів США (девятсот тридцять один долар США 19 центів) за першим траншем кредиту;
4)83 267,23 гривень (вісімдесят три тисячі двісті шістдесят сім гривень 23 коп.) за другим траншем кредиту.
Починаючи з 17.02.2011 року Відповідачем також не виконує зобовязання щодо своєчасного повернення траншів кредиту.
Вищевикладене свідчить про настання несприятливих подій, передбачених п. 3.5.7. Кредитного договору, а саме: «невиконання Позичальником зобовязань перед Банком за цим договором».
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події ОСОБА_1 набуває право вимагати від Відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими відсотками, а Відповідач зобовязаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.
Враховуючи вищевикладене, Позивач 03.02.2012 року, керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та пп. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору, направив Відповідачу рекомендованим листом на адресу Відповідача, вказану у ст. 7 Кредитного договору, письмову Вимогу (Вих. № 4792/120 від 31.01.2012 року) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Згідно з п. 6.6. ст. 6 Кредитного договору «будь-які повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику згідно умов Кредитного договору, вважаються наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника, вказаним у статті 7 Кредитного договору, та вважаються отриманими Позичальником на сьомий день з дня реєстрації Банком рекомендованого листа або телеграми у відділенні поштового звязку/телеграфі (при цьому, Позичальник несе ризик отримання таких листів та телеграм у строк, що перевищує 7 (сім) календарних днів). Пункти 6.6, 6.7. Кредитного договору встановлюють, що Позичальник несе повну відповідальність за правильність своїх реквізитів вказаних у Кредитному договорі, та зобовязаний протягом усього строку дії цього Договору забезпечувати отримання рекомендованих листів та телеграм від Банка за адресою свого місця проживання, вказаною в Кредитному договорі, а у разі невиконання зазначеного обовязку, несе ризики настання повязаних з цим несприятливих наслідків. У випадку зміни своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, Позичальник зобовязаний попередньо, а у випадку неможливості попереднього повідомлення, протягом 3 (трьох) календарних днів, письмово повідомляти ОСОБА_1 про такі зміни. Жодних повідомлень Відповідача про зміну його реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, Кредитор не отримував. Таким чином, Вимога про дострокове повернення кредиту, направлена Банком на адресу Відповідача, вказану в Кредитному договорі, вважається отриманою останнім з 10.02.2012 року.
Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором 30-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному обємі з нарахованими процентами та пеню за порушення строків виконання зобовязань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 12.03.2012 року. Однак, в порушення п. 3.5.8. Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у звязку з чим починаючи з 13.03.2012 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі. Таким чином, згідно п. 3.5.8. Кредитного договору у Позивача виникає право розпочати стягнення всієї суми заборгованості за Кредитним договором в судовому порядку.
Отже, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати основної суми кредиту та простроченими та нарахованими відсотками за Кредитним договором станом на 14.03.2012 року (включно) складає:
-6 619,80 доларів США (шість тисяч шістсот девятнадцять доларів США 80 центів) за першим траншем кредиту;
-7 317,30 гривень (сім тисяч триста сімнадцять гривень 30 коп.) за другим траншем кредиту.
Порушення Відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обовязковості виконання договору.
Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
За змістом статті 549 ЦК під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання.
Пункт 5.2. Кредитного договору встановлюється, що у разі порушення Відповідачем строків виконання зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.
На підставі вищевикладеного та дотримуючись вимог чинного законодавства України, Позивач нарахував Відповідачу за порушення строків виконання грошових зобовязань за Кредитним договором.
Сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором станом на 14.03.2012 року (включно) складає 86,89 доларів США (вісімдесят шість доларів США 89 центів), що еквівалентно 693,82 гривень (шістсот девяносто три гривні 82 коп.) за першим траншем кредиту та 7 317,30 гривень (сім тисяч триста сімнадцять гривень 30 коп.) за другим траншем кредиту.
Таким чином, станом на 14.03.2012 року (включно) заборгованість Відповідача перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів становить:
1) за першим траншем 6 619,80 доларів США (шість тисяч шістсот девятнадцять доларів США 80 центів) та 693,82 гривень (шістсот девяносто три гривні 82 коп.), з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 5 688,61 доларів США (пять тисяч шістсот вісімдесят вісім доларів США 61 цент);
- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахована станом на 14.03.2012 року (включно), в розмірі 931,19 доларів США (девятсот тридцять один долар США 19 центів);
- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 14.03.2012 року (включно) в розмірі 693,82 гривень (шістсот девяносто три гривні 82 коп.), що є еквівалентом 86,89 доларів США (вісімдесят шість доларів США 89 центів)
2) за другим траншем 465 341,22 гривень (чотириста шістдесят пять тисяч триста сорок одна гривня 22 коп.), з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 374 756,69 гривень (триста сімдесят чотири тисячі сімсот пятдесят шість гривень 69 коп.);
- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 14.03.2012 року (включно), в розмірі 83 267,23 гривень (вісімдесят три тисячі двісті шістдесят сім гривень 23 коп.);
- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 14.03.2012 року (включно) в розмірі 7 317,30 гривень (сім тисяч триста сімнадцять гривень 30 коп.).
За загальним правилом, на особу покладається обовязок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобовязання (абзац 2 пункту 1 статті 614 ЦК). Неналежне ставлення до виконання цього обовязку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для накладення відповідальності за порушення зобовязання.
Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобовязання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Цивільний кодекс України, крім обовязку належного виконання зобовязання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно пункту 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, невиконання Відповідачем своїх договірних зобовязань зі своєчасної і належної сплати відсотків за користування кредитними коштами Позивача та повернення основної суми кредиту у разі отримання вимоги від Позивача про таке виконання є порушенням не тільки умов Кредитного договору, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України.
Відповідно до підпункту «в»пункту 4 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.1993 року індивідуальної ліцензії потребують операції з надання та одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, якщо термін і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі.
На сьогоднішній день вимоги або будь-які обмеження відносно граничних сум і строків надання і одержання кредитів в іноземній валюті діючим законодавством не встановлені, у звязку з цим здійснення резидентом операцій з надання кредитів в іноземній валюті не вимагає індивідуальної ліцензії Національного банку України (лист Національного банку України № 28-313/2178 від 29.05.2001 р.).
Але, враховуючи вимоги до здійснення і функціонування банківської діяльності на підставі відповідної ліцензії (статті 2, 15, 19 Закону України «Про банки і банківську діяльність»№ 2121-ІІІ від 07.12.2000 р.) Позивач на момент видачі кредиту Відповідачу мав Банківську ліцензію № 8 та Дозвіл № 8-1, видані Національним банком України 02.10.2006 р., а також має на сьогоднішній день Банківську ліцензію № 8 від 06.10.2011 року та Генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій від 06.10.2011 № 8 з додатком, які дозволяють йому виконувати банківські операції, передбачені статтею 47 вказаного Закону, а також розміщувати залучені коштів.
Враховуючи все вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 32, 79, 88, 107, 109, 118, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судоустрій України, статтями 15, 16, 258, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 614, 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»(місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за Кредитним договором № 6727650 від 08 вересня 2008 року в загальному розмірі:
1) за першим траншем 6 619,80 доларів США (шість тисяч шістсот девятнадцять доларів США 80 центів) та 693,82 гривень (шістсот девяносто три гривні 82 коп.), з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 5 688,61 доларів США (пять тисяч шістсот вісімдесят вісім доларів США 61 цент);
- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахована станом на 14.03.2012 року (включно), в розмірі 931,19 доларів США (девятсот тридцять один долар США 19 центів);
- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 14.03.2012 року (включно) в розмірі 693,82 гривень (шістсот девяносто три гривні 82 коп.), що є еквівалентом 86,89 доларів США (вісімдесят шість доларів США 89 центів)
2) за другим траншем 465 341,22 гривень (чотириста шістдесят пять тисяч триста сорок одна гривня 22 коп.), з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 374 756,69 гривень (триста сімдесят чотири тисячі сімсот пятдесят шість гривень 69 коп.);
- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 14.03.2012 року (включно), в розмірі 83 267,23 гривень (вісімдесят три тисячі двісті шістдесят сім гривень 23 коп.);
- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 14.03.2012 року (включно) в розмірі 7 317,30 гривень (сім тисяч триста сімнадцять гривень 30 коп.).
Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати, понесені позивачем по цій справі, а саме: держмито в сумі 3219,00 гривень (три тисячі двісті девятнадцять гривень 00 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 26746432, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/5686/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: