Справа № 613/2-257/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2012 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді І.І.Замеги
при секретарі Г.М.Войтович
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2.
В період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обставини склались таким чином, що батько дитини проживаючи окремо не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання дитиним у вигляді стягнення ј частини усіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення позову і до 08.09.2024 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обємі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечував, щодо їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Сторони перебували в шлюбі що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ТП № 046251.
В період спільного проживання в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час проживає з позивачкою, і перебуває на її повному отриманні , що стверджується довідкою Коростківської сільської ради.
Судом встановлено, що сторони разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає, її життям не цікавиться.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки батько від своїх обовязків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 214.60 грн. з врахуванням кількості позовних вимог, а також на користь позивачки понесені нею, судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України,
Суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН :НОМЕР_1, НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого складальником меблів у ФОП ОСОБА_5 в м.Київ вул..Мечнікова 9, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у вигляді стягнення ј частини усіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення позову і до 08.09.2024 року
Стягнення розпочати з 31 липня 2012 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 214.60 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062504, код платежу 22030001.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 26736728, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/2-257/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: