Справа № 613/2-107/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2012 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Шидловський В. Б.
при секретарі: Ліснича В. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач вказує на те, що 26 травня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. У відповідності до умов договору, банк надав відповідачу споживчий кредит в національній валюті в сумі 3276 грн. терміном до 26.06.2008 року.
Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю та надав йому кредитні кошти в сумі 3276 грн. В свою чергу ОСОБА_1 порушив свої зобов»язання щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами.
На підставі вище викладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 21778,69 грн. з них: 2068,55 грн. заборгованість за кредитом, 7813,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 10383,87 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1013,27 грн. штраф (процентна складова), а також позивач просить стягнути з відповідача 217,79 грн. сплаченого ним судового збору.
У судове засідання представник позивача не зявився, але ним подано клопотання в якому він вказує, що позовні вимоги підтримує повністю і просить справу слухати в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, однак у поданій ним заяві вказав, що заявлені вимоги визнає та просить слухати справу у його відсутності.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:
Із договору №ZRXRRX01540217 від 26 червня 2007 року вбачається, що Кредитор ПАТ КБ «ПриватБанк» надав Позичальнику ОСОБА_1 споживчий кредит на суму 3276 грн., строком на 12 місяців, з 26 червня 2007 року по 26 червня 2008 року, із сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами. Свої зобовязанння Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти в сумі 3276 грн.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №ZRXRRX01540217 від 26 червня 2007 року, позичальник не виконав п.3.2 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і станом на 17.02.2012 року розмір заборгованості становить 21778,69 грн., яка складається з: 2068,55 грн. заборгованість за кредитом, 7813,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 10383,87 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1013,27 грн. штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.ст.598, 610 ЦК України зобов'язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Порушенням зобов'язання є його невиконання.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону, договору. У відповідності з укладеним договором та ст.ст.1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання щодо умов кредитного договору, а саме його п.3,2 і сам цього не заперечує, оскільки позов ним визнаний повністю, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягує з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 21778,69 грн.
Оскільки рішення ухвалене на користь позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 217,79 грн.
На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, ст.ст.6, 526, 530, 549, 551, 543, 610 - 612, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, Суд,
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50) на рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 21778 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят вісім) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50) на рах. №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в сумі 217 грн. 79 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26736741, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/2-107/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: