Рішення № 26729854, 18.01.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2581/11

Провадження по справі №2/2033/438/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Позивач в обґрунтування вимог за позовом зазначав, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і є абонентом ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго»шляхом відкриття особового рахунку № 1402295. .Відповідачем не здійснювалась своєчасна та повна оплата спожитої електроенергії , в результаті чого виникла заборгованість станом на 12.09.2011 року у розмірі 678 грн. 33 коп., яка до теперішнього часу не відшкодована..

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, не зявилася, надала суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розглянути справу у її відсутність у порядку заочного розгляду.

Відповідач у судове засідання не прибула, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до позову не надала.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані представником позивача докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і є абонентом ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго»шляхом відкриття особового рахунку № 1402295.Заборгованість відповідача за надану електроенергію згідно розрахунків позивача складає 678 грн. 33 коп.

Згідно ст.. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з п.п.19,20,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р., споживач зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію щомісяця.

Рішенням Харківської міської ради Харківської області №72/10 від 22.12.2010 року «Про надання додаткової пільги зі сплати державного мита на 2011 рік» з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2011 року встановлено додаткову пільгу комунальним підприємствам в розмірі 100% зі сплати державного мита при поданні позовних заяв про стягнення заборгованості за послуги водопостачання .

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Державне мито суд стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.. 64, 67 ЖК України, «Правила користування електричною енергією для населення», затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. , ст. ст. 10, 11 , 60, 88, 224, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго» ( 61037 , м.Харків , вул.Плеханівська, 149 ,р/с № 23012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 0013195) заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 678 (шістсот сімдесят вісім ) гривень 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компанії «Харківобленерго»витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в доход держави у розмірі 51 (пятдесят одна ) гривня 00 коп.

Відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя