16.07.2012
Дело №1/1230/153/2012 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
16 июля 2012 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Григоренко Ю.В.,
с участием прокурора Самойленко Т.А.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Подгоровка Старобельского района Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально техническим образованием, не работающего, ранее судимого Старобельским районным судом 26 мая 2011 года по ч.1 ст.309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В начале сентября 2011 года, в дневное время, ОСОБА_2, действуя умышленно, на свалке мусора на АДРЕСА_1 сорвал с куста дикорастущей конопли верхнюю часть растения, часть из которой отнес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил её, измельчил руками, сложил в два бумажных свертка, один из которых хранил в летней кухне, а другой положил в карман куртки, в которую был одет, для личного употребления без цели сбыта.
07 апреля 2011 года, работниками милиции в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_2 в летней кухне было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 9,0 грамма. По данному факту ОСОБА_2 был привлечен к уголовной ответственности и осужден приговором Старобельского районного суда от 26 мая 2011 года.
Вместе с тем, часть марихуаны оставалась у ОСОБА_2 в кармане его куртки до 25.03.2012 года и была изъята работниками милиции в ходе личного досмотра, проводимого возле дома №2 на кв.Южный в г.Старобельске Луганской области.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаялся и подробно рассказал, что обнаруженная у него 25 марта 2012 года марихуана хранилась у него ещё с сентября 2011 года и когда по предыдущему уголовному делу изымалась, то её не всю обнаружили и изъяли. Противоречия своих показаний с показаниями на досудебном следствии объяснял тем, что при изъятии у него конопли 25 марта 2012 года он испугался. Куртку, в которой находилась часть не изъятой конопли, он с сентября 2011 года не одевал, содержимое карманов не проверял.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который на досудебном следствии показал, что 25.03.2012 года в 18.10 часов он находился у себя дома, в дверь постучали работники милиции и пригласили в качестве понятого. Выйдя в подъезд, он увидел парня с бутылкой пива в руках, который представился, как ОСОБА_2. В отношении него составили протокол об административном правонарушении. С целью проведения личного досмотра был приглашен и второй понятой. В ходе досмотра в правом боковом кармане его куртки был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное и измельченное, имеющее характерный резкий запах, который был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый канцелярский файл, горловина которого была завязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью гр.ОСОБА_2, его подписью, подписью 2-го понятого и работников милиции.
л.д.64-65
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данным на досудебном следствии, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_3.
л.д.66-67
В соответствии с выводами экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 945/9 от 09.04.2012 года вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса, представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 12,3 грамма. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 12,5 грамма.
л.д.70-72
Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, судом установлены иные фактические обстоятельства дела, которые не противоречат и согласуются с собранными доказательствами, а также соответствуют квалификации действий подсудимого ОСОБА_2 и не нуждаются в дополнительной проверке органом досудебного следствия.
Суд считает, что датой совершения преступления является сентябрь 2011 года, а не 25 марта 2012 года, как было установлено органом досудебного следствия, поскольку из показаний подсудимого было установлено, что именно в сентябре 2011 года он, на свалке мусора на АДРЕСА_1 сорвал с куста дикорастущей конопли верхнюю часть растения, часть из которой отнес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил руками сложил в два бумажных свертка один из которых хранил в летней кухне, а другой положил в карман куртки, в которую был одет, и которая в последующем была частично изъята 25 марта 2012 года.
Данные обстоятельства материалами дела и показаниями свидетелей не опровергаются.
Оценив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_2 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие его наказание.
ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства, общественно -полезным трудом не занят, с 18.01.2012 года является инвалидом 2 группы, проходит программу реабилитации в связи с тяжелой травмой (компресионно - оскольчатый перелом тела, ушиб спинного мозга, резкое нарушение функций позвоночника).
К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Вместе с тем, подсудимый ОСОБА_2 приговором Старобельского районного суда от 26 мая 2011 года осужден по ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317, ч.1 ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1 год, и выполнением обязанностей предусмотренных п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины, а преступление совершил до вынесения указанного приговора, то учитывая изложенное суд, назначает ему наказание с учётом требований ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений.
Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого на основании ст.93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 26 мая 2011 года назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства -каннабис весом 12,1 грамма переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в размере 352 грн. 80 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 945/9 от 09.04.2012 года, получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 26711714, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1230/1788/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: