Вирок № 26711718, 20.07.2012, Старобільський районний суд Луганської області

20.07.2012

Дело № 1/1230/159/2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20 июля 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого 04.03.2010 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года; зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2012 года в 17-45 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, находясь во дворе дома АДРЕСА_2 тайно похитил велосипед марки «Украина»стоимостью 450 грн., причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах похищения велосипеда марки «Украина»принадлежащего ОСОБА_2.

В судебном заседании согласно ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевшей, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия:

по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ОСОБА_1 отрицательно характеризуется по месту жительства, проживает с матерью ОСОБА_3.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, ОСОБА_1 не занят общественно полезным трудом, ранее судим, преступление совершил в период не отбытого наказания по приговору Старобельского районного суда от 04 марта 2010 года, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания с учетом требований ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.69 УК Украины, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки на основании ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 04 марта 2010 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет один месяц.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 апреля 2012 года.

Вещественные доказательства -велосипед марки «Украина», переданный под сохранную расписку ОСОБА_2 -оставить ей в пользование.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы №86-44/7 от 20.04.2012 года в сумме 514 грн. 92 коп., получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, р/с 312522722110167.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А. Пелих