Вирок № 26711534, 26.06.2012, Старобільський районний суд Луганської області

26.06.2012

Дело № 1/1230/149/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2012 года Старобельский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего -судьи Олейник С.В.,

при секретаре Яковенко А.Л.,

с участием прокурора Самойленко Т.А., Носаль Т.А.,

Белянского А.Н.,

подсудимой ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Березовка Новопсковского района Луганской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины

установил:

Подсудимая ОСОБА_2 совершила умышленное особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2012 года около 21.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, находясь на кухне в доме по адресу АДРЕСА_1, в процессе совместного распития спиртных напитков совместно со своим сожителем ОСОБА_5, в ходе словесных ссор на бытовой почве, по окончанию которых ОСОБА_5 ушел в другую комнату, подсудимая ОСОБА_2 взяла кухонный нож из ящика кухонного стола и пошла в комнату, где находился ее сожитель ОСОБА_5 Осознавая, что от нанесения удара ножом в жизненно важный орган может наступить смерть, подсудимая ОСОБА_2 умышленно нанесла ОСОБА_5 один удар ножом в область грудной клетки, причинив телесное повреждение в виде проникающего ножевого ранения грудной клетки справа с повреждением сердца, полного поперечного пересечения хрящевой части пятого ребра справа, осложнившиеся массивной кровопотерей. От полученного телесного повреждения ОСОБА_5 скончался в 1 час 40 минут ІНФОРМАЦІЯ_6 в отделение интенсивной терапии КУ «Старобельское РТМО».

Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении и пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу АДРЕСА_1, со своим сожителем ОСОБА_5, а так же их общим сыном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 С ОСОБА_5 она проживала на протяжении последних 4 лет. У нее есть старший сын ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, который с детства проживает с ее родителями по адресу: АДРЕСА_2. За время проживания с ОСОБА_5 поначалу у них были хорошие отношения, но после рождения сына ОСОБА_4 отношения изменились. ОСОБА_5 выпивал, и она выпивала вместе с ним. В ходе распития спиртных напитков у них часто возникали ссоры, которые заканчивались мирным путем. 20.02.2012 года около 22.00 у них дома были она, ОСОБА_5, ОСОБА_7, подруги ОСОБА_7 по имени ОСОБА_8 и ОСОБА_9, чтобы выпивать. Пили до поздней ночи, после все улеглись спать. 21.02.2012 года утром, когда все проснулись, начали распивать спиртные напитки. В течение дня они с ОСОБА_5 сорились, но ссоры были только словесные и через некоторое время прекращались. Днем к ним домой приходил ее брат ОСОБА_10, который ухаживал за ее сыном. Перед обедом она ходила домой к своим родителям. После обеда уехала в город г. Старобельск. Домой вернулась вечером, было уже темно. Когда вернулась домой, все еще оставались у нее дома и также продолжали выпивать. Она присоединилась к ним. Поскольку за сыном ОСОБА_4 никто не смотрел, на этой почве у нее с ОСОБА_5 возникла ссора, за столом они поругались и ОСОБА_5 вышел из-за стола и ушел в зал. Она из-за того, что они поссорились и что ОСОБА_5 ушел в зал, выдвинула ящик кухонного стола и взяла кухонный нож, зашла в зал, видела только ОСОБА_5, который стоял возле кровати. Подошла к нему стала ругаться и ударила его ножом прямо в область грудной клетки. После удара пошла в кухню, и что происходило дальше с ОСОБА_5, она не видела. Когда шла в кухню, был нож у нее в руках. После она сказала своему брату ОСОБА_10, чтобы он вызвал милицию и скорую помощь. Больше в комнату, где оставался ОСОБА_5, она не заходила, а все время была в кухне с сыном, потому что сильно испугалась. Приехала скорая помощь и забрала ОСОБА_5 в больницу. Потом приехала милиция, осмотрели дом и изъяли нож.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_2, ее вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованными судом в судебном заседании в их совокупности с материалами уголовного дела, которые не оспариваются подсудимой ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу АДРЕСА_2 с родителями и со своей семьей. По адресу АДРЕСА_1 проживает его родная сестра ОСОБА_2, проживал ее сожитель ОСОБА_5, его племянник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, который является их общим сыном. Старший ребенок его сестры ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает с рождения с его родителями, и воспитанием своего старшего сына ОСОБА_2 не занималась. Между ОСОБА_2 и ее сожителем были нормальные отношения, пока ОСОБА_2 и ее сожитель не начинали пить. Будучи в состоянии алкогольного опьянения она со своим сожителем всегда ругалась. 21.02.2012 года, днем, его мать попросила сходить к ОСОБА_2 домой и отнести покушать его племяннику. Когда он пришел, увидел, что ОСОБА_2 со своим сожителем, ОСОБА_7 и двумя его подругами распивали спиртные напитки. Все выпивали в течении всего дня. После, около 22 часов вечера ОСОБА_2 ругалась со своим сожителем ОСОБА_5, который в ответ ничего не отвечал, ее сын ОСОБА_4 побежал в кухню, где находилась ОСОБА_2 и ОСОБА_5, и сразу вернулся, сказав, что мама порезала ножом папу. Когда он зашел на кухню, увидел как ОСОБА_2 держала в руке нож, а ОСОБА_5 в кухне не было, он был в зале. На его вопрос что случилось, ОСОБА_2 сказала, что она зарезала ОСОБА_5, поскольку он ее «достал». ОСОБА_5 лежал в зале не разговаривал, только тяжело дышал. Он вызвал ОСОБА_5 скорую, которая приехала через 20 минут и забрала его в больницу. В больнице ОСОБА_5 скончался.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая в судебном заседании пояснила, что у нее есть подруга ОСОБА_9, а так же у нее есть парень ОСОБА_7. 20.02.2012 года вечером они вместе с ОСОБА_2 и ее сожителем распивали спиртные напитки у ОСОБА_2 дома. Переночевали и 21.02.2012 года проснулись утром в 09.00 и решили «похмелится». Выпивали целый день. В послеобеденное время ОСОБА_2 куда-то уехала, а они остались дома. Около 20.00 часов вечера домой возвратилась ОСОБА_2, она была еще пьянее. Она и ее подруга ОСОБА_9 остались в зале, а ОСОБА_2 и ее сожитель ОСОБА_5 ушли в кухню. Когда она смотрела телевизор, в комнату зашел ребенок ОСОБА_2 ОСОБА_4, плакал и сказал, что его ударила мама. Затем в зал зашел ОСОБА_5 остановился, за ним зашла ОСОБА_2, которая держала в руке кухонный нож. ОСОБА_2 подошла к ОСОБА_5 нанесла удар ножом в переднюю поверхность его тела. После удара ножом ОСОБА_5 присел на кровать, а потом лег на пол. Крови на одежде или рядом на предметах и вещах не было. ОСОБА_2 развернулась и ушла. Она и ее подруга ОСОБА_9 испугались произошедшего, сразу же оделись и ушли, и что происходило дальше в доме она не знает. По дороге их остановили работники милиции, и они с ними снова возвратились в дом, где ОСОБА_5 уже не было, были работники милиции.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая в судебном заседании пояснила, что у нее есть подруга ОСОБА_8, а также друг, который является парнем ОСОБА_8 ОСОБА_7. 20.02.2012 года вечером они вместе с ОСОБА_2 и ее сожителем распивали спиртные напитки у ОСОБА_2 дома. Переночевали и 21.02.2012 года проснулись утром в 09.00 и решили «похмелится». Выпивали целый день. В послеобеденное время ОСОБА_2 куда-то уехала, а они остались дома. Около 20.00 часов вечера домой возвратилась ОСОБА_2, она была еще пьянее. Она и ее подруга ОСОБА_8 остались в зале, а ОСОБА_2 и ее сожитель ОСОБА_5 ушли на кухню. Когда она смотрела телевизор, в комнату зашел ребенок ОСОБА_2 ОСОБА_4, плакал и сказал, что его ударила мама. На этой почве ОСОБА_2 и ОСОБА_5 ссорились на кухне. Затем в зал зашел ОСОБА_5 остановился, за ним зашла ОСОБА_2, которая держала в руке кухонный нож. ОСОБА_2 подошла к ОСОБА_5 нанесла удар ножом в переднюю поверхность его тела. ОСОБА_5 ничего не говорил, ничего не предпринимал. После удара ножом ОСОБА_5 присел на кровать, а потом лег на пол. Крови на одежде или рядом на предметах и вещах не было. ОСОБА_2 развернулась и ушла. Они испугались, поэтому она и ОСОБА_8 сразу же пошли в кухню и сказали ОСОБА_7. Через несколько секунд в кухню зашла ОСОБА_2 и выбросила нож, которым наносила удар, в миску, которая стояла в мойке. ОСОБА_2 плакала, просила вызвать скорую, милицию, что и сделал ОСОБА_10. Она и ее подруга ОСОБА_8 испугались произошедшего, сразу же оделись и ушли, и что происходило дальше в доме она не знает. По дороге их остановили работники милиции, и они с ними снова возвратились в дом, где ОСОБА_5 уже не было, были работники милиции.

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7, исследованном в судебном заседании, из которого видно, что с ОСОБА_2 и ее сожителем ОСОБА_5 он знаком около 1 года и поддерживал с ними дружеские отношения. С ОСОБА_9 и ОСОБА_8 он знаком с осени 2011 года и поддерживает с ними дружеские отношения. 20.02.2012 год днем он встретился с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, когда они были в квартире по адресу АДРЕСА_3. Затем забрали ОСОБА_9 и ОСОБА_8, съездили в сауну, а потом поехали к ОСОБА_2 домой по адресу АДРЕСА_1. Выпивали весь вечер и ночь. 21.02.2012 года проснулись они около 09.00 и решили «похмелится». Пошли все на кухню и стали выпивать. В послеобеденное время ОСОБА_2 куда-то уехала, а он, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_10 и маленький сын ОСОБА_2 и ОСОБА_5, ОСОБА_4, остались дома. Они смотрели телевизор в зале. Около 20.00 часов вечера домой возвратилась ОСОБА_2 Они были с ОСОБА_5 на кухне, в зале были девушки, ОСОБА_10 был где-то в доме с ребенком. ОСОБА_2 приехала еще пьянее, чем была и села с ними распивать спиртное. В тот момент он уже был сильно пьян. Что они делали за столом, он не помнит, потому что был пьян, помнит, что ОСОБА_5 вышел из кухни и пошел вглубь дома. Через 1-2 минуты ОСОБА_2 встала из-за стола и так же вышла из кухни, а он остался в кухне. Через 2-3 минуты ОСОБА_2 зашла назад в кухню, и он увидел, что у нее в руке, был нож, который она бросила в стоящую на мойке миску. Бросив нож, она сказала что кажется, убила ОСОБА_5. Ни на одежде ОСОБА_2, ни на ноже он крови не видел. Он вскочил и побежал в зал. Он увидел, что на полу в зале возле кровати ближе к входу в дальнюю комнату лежал на спине ОСОБА_5 и стонал. Он подошел к нему, спросил у него как он, но он ничего не отвечал, только стонал. Он посмотрела на рану, которая была справа в области грудной клетки. Крови практически не было. Кто был в тот момент и где, он уже не обращал внимание. Он начал кричать, чтобы вызвали скорую и милицию. ОСОБА_10 вызвал скорую и милицию. По приезду скорой они помогли вынести ОСОБА_5 в машину и стали ждать приезда работников милиции. ОСОБА_2 осталась на кухне испуганной. Всех деталей он может не помнить, потому что он был в состоянии алкогольного опьянения (л.д 125-126).

Кроме того, вина подсудимой ОСОБА_2 полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2012 года и фототаблицами к нему по адресу АДРЕСА_1, в ходе которого, был обнаружен и изъят кухонный нож (л.д.6-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_6 и фототаблицами к нему, который был произведен в палате интенсивной терапии хирургического отделения КУ «Старобельское РТМО», в ходе которого, был осмотрен труп гр. ОСОБА_5 (л.д. 27-38).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от ІНФОРМАЦІЯ_6 и фототаблицами к нему с участием ОСОБА_2 (л.д.80-91).

Протоколом демонстрации видеозаписи от ІНФОРМАЦІЯ_6, в ходе которой все участники просмотра указали, что видеозапись воспроизведения выполнена достаточно полно и качественно, неоговоренных перерывов в записи нет, заявлений и замечаний нет (л.д.92).

Протоколом осмотра предмета от 23.02.2012 года, в ходе которого был осмотрен пакет из полимерной пленки, края которого закреплены при помощи металлических скоб. В пакете находится бумажный конверт, внутри которого находится ДВД диск «DVD-R Skiper», на лицевой стороне имеется две подписи понятых, пояснительный текс (л.д.93).

Протоколом выемки от 29.02.2012 года, в ходе которой у ОСОБА_12 были изъяты - конверты с образцами крови, волос с головы, ногтей с подногтевым содержимым с трупа ОСОБА_5, одежда трупа ОСОБА_5, конверты с ногтями и с подногтевым содержимым ОСОБА_2.(л.д. 130).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 64 от 29.03.2012 года, согласно которой у ОСОБА_5 установлены следующие телесные повреждения: проникающее ножевое ранение грудной клетки справа с повреждением сердца, тампонада сердца, кровотечение в плевральную полость, полное поперечное пересечение хрящевой части 5-го ребра справа, рана передней стенки околосердечной сумки, рана передней стенки правого желудочка сердца, данные повреждения имеют признаки тяжких телесных повреждений по признаку опасности в момент их причинения и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Установленные повреждения на трупе ОСОБА_5 могли образоваться от действий ОСОБА_2 при обстоятельствах, указанных нею, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в ходе их допросов и воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 192-195).

Заключением амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 165 от 15.03.2011 года, в которой указано, что ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием, слабоумием, в настоящее время не страдает и в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения противоправных действий ОСОБА_2 находилась вне временного болезненного расстройства психической деятельности, была в состоянии просто алкогольного опьянения (л.д. 202-204).

Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 115 УК Украины, как совершение убийства, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимой ОСОБА_2 совершено одно преступление которое является особо тяжким преступлением.

Подсудимая ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, имеет на иждивении малолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работает, ранее не судима.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

К отягчающим наказание обстоятельствам подсудимой ОСОБА_2 суд относит совершение преступления, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Приходя к выводу о направленности умысла подсудимой ОСОБА_2 на умышленное убийство ОСОБА_5, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, и учитывает, что удар наносился подсудимой ОСОБА_2 ножом в жизненно важный орган грудную клетку (область сердца) и согласно заключению судебно медицинской экспертизы трупа ОСОБА_5 проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением сердца находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и по степени тяжести имеет признаки тяжкого телесного повреждения как опасное для жизни в момент причинения, суд считает, что в настоящее время исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции ее от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз суд взыскивает с осужденной на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить ей наказание в виде семи лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок отбывания наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с момента ее задержания ІНФОРМАЦІЯ_6.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки 294 гривны 00 копеек за проведение дактилоскопической экспертизы № 20 от ІНФОРМАЦІЯ_6, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с -31252272210167, ОКПО: 25574305, код платежа 31-10702 (л.д.96).

Судебные издержки в сумме 352 гривны 80 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 567/9 от 02.03.2012 года, получатель: НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, код - 25574305, р/с 31252272210167, МФО 804013, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду - 00-10626. -принимаются на счет государства (л.д.170).

Вещественные доказательства:

- диск «DVD-R Skiper», на который записана запись воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, находящийся в материалах уголовного дела -оставить при материалах уголовного дела (л.д. 95);

- дактилокарта на имя ОСОБА_2, находящееся в материалах уголовного дела -оставить при материалах уголовного дела (л.д. 159);

- футболка из х/б ткани белого цвета; спортивная кофта синтетическая светло серого цвета; брюки спортивные синтетические светло-серые; трусы х/б черного цвета; конверты с образцами крови трупа ОСОБА_5; конверт с образцами волос с головы трупа ОСОБА_5; конверт с кончиками ногтей правой кисти трупа ОСОБА_5; конверт с кончиками ногтей левой кисти трупа ОСОБА_5; конверт с кончиками ногтей правой кисти ОСОБА_2; конверт с кончиками ногтей левой кисти ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД -уничтожить (л.д. 158);

- кухонный нож, изъятый 21.02.2012 года в ходе проведения осмотра места происшествия территории домовладения по адресу: АДРЕСА_1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД -уничтожить (л.д. 196).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья С.В. Олейник