27.03.2012
Дело 1/1230/102/2012 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
27 марта 2012 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Григоренко Ю.В.,
с участием прокурора Самойленко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Лозовое, Старобельского района, Луганской области, украинки, гражданки Украины, с базовым общим средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Эпизод №1
В конце августа 2011 года, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, находясь в лесополосе, произрастающей в районе церкви расположенной на пл. Товарной г. Старобельска Луганской области, действуя умышленно, сорвала листья с одного растения дикорастущей конопли, измельчила их руками и полученное вещество постоянно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
06 января 2012 года в 16 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь возле магазина «Шарм»расположенного по ул. Горького г. Старобельска Луганской области и распивая там алкогольное пиво, была остановлена работниками милиции Старобельского РО ГУМВД, которые в ходе её личного досмотра обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта N 160/9 от 16.01.2012 года является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), общей массой каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 22 грамма.
Эпизод №2
В октябре 2011 года в дневное время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, находясь на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_2, действуя умышленно, предложила последнему употребить психотропное вещество под жаргонным названием «Винт», таким образом, склонила его к употреблению психотропных веществ, а после они вместе употребили его путем инъекции.
В ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась и подробно рассказала об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, а также о склонении ОСОБА_2 к употреблению психотропных веществ.
В судебном заседании согласно ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ей не оспариваются.
Суд считает верной квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1, органом досудебного следствия
по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта;
по ч.2 ст.315 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению психотропных веществ.
При назначении вида и меры наказания, суд согласно ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой деяний, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие её наказание.
ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, общественно полезным трудом не занята.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ей наказание с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимую следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки на основании ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 УК Украины и назначить ей наказание:
по ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы на срок два года;
по ч.1 ст.315 УК Украины в виде ограничения свободы на срок три года.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы на срок три года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если она в течение одного года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на неё обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства -наркотическое средство -высушенную марихуану весом 22 грамма, сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД -уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в размере 337 гривен 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 160/9 от 16.01.2012 года, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013; расчетный счет 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 26711326, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1230/1176/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: