Вирок № 26709613, 05.10.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.10.2012 года Дело №1/1214/702/2012

Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Горбатенко О.В.,

при секретаре Литвиненко Л.А.,

с участием прокурора Сохикяна С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лисичанске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лисичанска Луганской области, гражданки Украины, украинки, с профессионально-техническим образованием, не работающей, не замужней, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Эпизод № 1.

В октябре 2011 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 находясь в лесопосадке расположенной возле реки С.Донец в районе железнодорожного вокзала города Лисичанска, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли в количестве от 10 до 50 растений, с целью последующего употребления выращенной конопли, собрала семена растения конопли, которые перенесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где оставила храниться.

В начале мая 2012 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в огороде, расположенном по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, посеяла семена растения конопли и по 9 июля 2012 года осуществляла уход за взошедшими растениями, поливая водой, удаляя сорную траву, вырастив растения конопли в количестве 16 штук, имеющие самостоятельные корни.

9 июля 2012 года в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты растения конопли в количестве 16 штук, имеющие самостоятельные корни, которые ОСОБА_1 незаконно посеяла и вырастила при вышеуказанных обстоятельствах, а с середины июня 2012 года, незаконно выращивала.

Эпизод № 2.

В середине июня 2012 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта -для личного употребления, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, сорвала растения конопли, которые перенесла под навес, где путем сушки и измельчения незаконно изготовила наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 24,75 грамм, которое незаконно хранила по вышеуказанному адресу.

В начале июля 2012 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1 находясь по адресу: АДРЕСА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта -для личного употребления, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, сорвала растения конопли, которые перенесла под навес, где путем сушки изготовила наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 340 грамм, которое незаконно хранила по указанному адресу.

9 июля 2012 года в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 364,75 грамма.

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 виновной себя по эпизодам № 1, № 2 признала полностью и суду показала, что действительно выращивала коноплю у себя в огороде, срывала растения и сушила их, наркотиком никого не угощала, сушеную траву курила сама, что бы не употреблять спиртное. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признала полностью, фактических обстоятельств дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд признает в соответствии со ст. 299 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимая против данного решения суда не возражала.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1, по эпизоду № 1 в незаконном посеве и выращивании конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 310 УК Украины; по эпизоду № 2 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, доказана полностью, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание: степень тяжести совершенных преступлений, которые по эпизоду № 1 относятся к тяжким преступлениям, по эпизоду № 2 - к преступлениям средней тяжести, их последствия, личность подсудимой, которая привлекается к уголовной ответственности впервые, в содеянном чистосердечно раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание своей вины, а также чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ОСОБА_1, ряд смягчающих наказание обстоятельств, а именно чистосердечное раскаяние, полное признание своей вина, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, назначив наказание с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также применив к ней требования п. п. 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу, за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого в доход государства: получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года;

- по ч. 2 ст. 310 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания с испытанием, сроком на ДВА года.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на нее следующие обязанности:

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства:

352 (триста пятьдесят две) гривны 80 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров:

(получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганске, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10626, код платежа 25010100).

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство каннабис (высушенная марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 335,9 грамм, смесь вещества растительных примесей и наркотического средства каннабис (высушенная марихуана), масса каннабиса в смеси в пересчете на сухое вещество 24,3 грамма, шестнадцать растений являющиеся растениями рода конопли, сито на поверхности которого обнаружены частицы особо опасного наркотического средства -каннабис, определить массу которого не представляется возможным в связи с малым количеством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ О.В. ГОРБАТЕНКО