Sentence № 26709613, 05.10.2012, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.10.2012
Case No.
1214/6610/2012
Document №
26709613
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.10.2012 года Дело №1/1214/702/2012

Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Горбатенко О.В.,

при секретаре Литвиненко Л.А.,

с участием прокурора Сохикяна С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лисичанске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лисичанска Луганской области, гражданки Украины, украинки, с профессионально-техническим образованием, не работающей, не замужней, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Эпизод № 1.

В октябре 2011 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 находясь в лесопосадке расположенной возле реки С.Донец в районе железнодорожного вокзала города Лисичанска, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли в количестве от 10 до 50 растений, с целью последующего употребления выращенной конопли, собрала семена растения конопли, которые перенесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где оставила храниться.

В начале мая 2012 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в огороде, расположенном по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, посеяла семена растения конопли и по 9 июля 2012 года осуществляла уход за взошедшими растениями, поливая водой, удаляя сорную траву, вырастив растения конопли в количестве 16 штук, имеющие самостоятельные корни.

9 июля 2012 года в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты растения конопли в количестве 16 штук, имеющие самостоятельные корни, которые ОСОБА_1 незаконно посеяла и вырастила при вышеуказанных обстоятельствах, а с середины июня 2012 года, незаконно выращивала.

Эпизод № 2.

В середине июня 2012 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта -для личного употребления, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, сорвала растения конопли, которые перенесла под навес, где путем сушки и измельчения незаконно изготовила наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 24,75 грамм, которое незаконно хранила по вышеуказанному адресу.

В начале июля 2012 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1 находясь по адресу: АДРЕСА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта -для личного употребления, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, сорвала растения конопли, которые перенесла под навес, где путем сушки изготовила наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 340 грамм, которое незаконно хранила по указанному адресу.

9 июля 2012 года в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 364,75 грамма.

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 виновной себя по эпизодам № 1, № 2 признала полностью и суду показала, что действительно выращивала коноплю у себя в огороде, срывала растения и сушила их, наркотиком никого не угощала, сушеную траву курила сама, что бы не употреблять спиртное. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признала полностью, фактических обстоятельств дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд признает в соответствии со ст. 299 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимая против данного решения суда не возражала.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1, по эпизоду № 1 в незаконном посеве и выращивании конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 310 УК Украины; по эпизоду № 2 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, доказана полностью, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание: степень тяжести совершенных преступлений, которые по эпизоду № 1 относятся к тяжким преступлениям, по эпизоду № 2 - к преступлениям средней тяжести, их последствия, личность подсудимой, которая привлекается к уголовной ответственности впервые, в содеянном чистосердечно раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание своей вины, а также чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ОСОБА_1, ряд смягчающих наказание обстоятельств, а именно чистосердечное раскаяние, полное признание своей вина, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, назначив наказание с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также применив к ней требования п. п. 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу, за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого в доход государства: получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года;

- по ч. 2 ст. 310 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания с испытанием, сроком на ДВА года.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на нее следующие обязанности:

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства:

352 (триста пятьдесят две) гривны 80 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров:

(получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганске, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10626, код платежа 25010100).

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство каннабис (высушенная марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 335,9 грамм, смесь вещества растительных примесей и наркотического средства каннабис (высушенная марихуана), масса каннабиса в смеси в пересчете на сухое вещество 24,3 грамма, шестнадцать растений являющиеся растениями рода конопли, сито на поверхности которого обнаружены частицы особо опасного наркотического средства -каннабис, определить массу которого не представляется возможным в связи с малым количеством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ О.В. ГОРБАТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 26709613 ?

Документ № 26709613 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26709613 ?

Дата ухвалення - 05.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26709613 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26709613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26709613, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 26709613, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 26709613 refers to case No. 1214/6610/2012

This decision relates to case No. 1214/6610/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26709608
Next document : 26709619