ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.06.2012 Дело № 1212/1658/2012
Производство № 1/1212/165/2012
Кременской районный суд в Луганской области в составе председательствующего
судьи Акулова Е.Н.
секретаря Дегтяренко Т.В
прокурора Стародубцевой О.С
с участием представителя гражданского истца ОСОБА_1;
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кременная дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Боровеньки Кременского района Луганской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего
с. Боровеньки Кременского района ул. Подборная 22, по ст 246 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
В период с 04 по 06 апреля 2012 года, ОСОБА_2А, имея преступный умысел направленный незаконную порубку деревьев, без специального на то разрешения, которое удостоверяется соответствующим документом, выданным уполномоченным органом, совместно с ОСОБА_3Н и ОСОБА_4И, которых заверил, что имеет все необходимые разрешительные документы на заготовку древесины, прибыл на территорию лесополосы, расположенной на расстоянии 4,8 км северо-восточнее с. Боровеньки Кременского района, где с помощью бензопилы спилил 46 деревьев породы сосна до степени приостановления роста:
диаметром 20 см 1 штуку; диаметром 25 см 1 штуку; диаметром 27 см 1 штука; диаметром 29 см 1 штука; диаметром 30 см 6 штук; диаметром 31 см 2 штуки; диаметром 32 см 3 штуки; диаметром 33 см 5 штук; диаметром 34 см 1 штука; диаметром 35 см 5 штук; диаметром 36 см 7 штук; диаметром 37 см 2 штуки; диаметром 38 см 1 штука; диаметром 39 см 1 штука; диаметром 40 см 2 штуки; диаметром 41 см 3 штуки; диаметром 42 см 3 штуки; диаметром 45 см 1 штуку.
В результате преступный действия ОСОБА_2А Боровеньскому сельскому совету был причинен материальный ущерб на общую сумму 76 411 гривен, который является существенным.
В судебном заседании подсудимый свою вину по ст 246 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно за три дня с 04 по 06 апреля 2012 года, он совместно с ОСОБА_3Н и ОСОБА_4И, которым сообщил, что имеет все необходимые разрешительные документы на заготовку древесины, прибыли на территорию лесополосы, расположенной за селом Боровеньки Кременского района, где с помощью бензопилы, спилили 46 деревьев сосны. Для вывоза кряжей он нанял трактор в ФХ «Дубрава». Гражданский иск признал полностью.
Таким образом, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.
Суд, убедившись, что подсудимый и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им судом разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимого в незаконной порубке деревьев, которая причинила существенный вред, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, а действия его правильно квалифицированы по ст. 246 УК Украины.
Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, как и отягчающих ее судом не установлено.
При избрании меры наказания суд так же учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства его совершения и последствия, вызвавшие повышенный общественный резонанс, а так же личность подсудимого, который нигде не работает удовлетворительно характеризуется по месту жительства, и поэтому считает достаточным для его исправления назначить наказание в виде ареста с отбыванием его в условиях изоляции, с конфискацией незаконно добытого.
Гражданский иск Боровеньского сельского совета (лд 125) по возмещению материального вреда в сумме 76411 грн обоснован, подтвержден материалами дела
(лд 21-25), признан подсудимым и подлежат удовлетворению.
Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым.
Вещественные доказательства: спилы подлежат уничтожению; бензопила и принадлежности, древесина конфискации, остальное по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и по ст. 246 УК Украины назначить два месяца ареста, с отбыванием наказания в условиях изоляции, с конфискацией незаконно добытого.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.
Взыскать с ОСОБА_2, идентификационный номер НОМЕР_1, в пользу Боровеньского сельского совета р/с 33214848700155, ГУГКСУ в Кременском районе, МФО 804013, код 37796309, код платежа 21110000, в счет возмещения материального вреда 76411 грн.
Взыскать с ОСОБА_2, идентификационный номер НОМЕР_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО 804013, р/счет 31252272210167, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 15-10710, - 882 грн 72 коп судебных издержек.
Вещественные доказательства:
куртку зеленого цвета, находящуюся у ОСОБА_4И, - оставить ему же;
126 бревен, длиной 4,6 м, хранящихся в Боровеньском с/с, а так же бензопилу, два полотна для бензопилы, цепь от бензопилы, две отвертки, напильник, ключ, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Кременского РО УМВД, - конфисковать в доход государства;
спилы деревьев, сумку дорожную и свитер серого цвета, хранящихся там же, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской
области в течение 15 дней со дня вручения подсудимому, находящемуся под стражей, копии приговора.
Судья: Е.Н. Акулов
Судове рішення № 26709108, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1212/1658/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: