Ухвала суду № 26706207, 28.02.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/1937/2012

28.02.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ земельної ділянки в натурі.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено засоби звязку сторін (інформація про їх відсутність або невідомість також не зазначена);

- в порушення ч.3 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві на зазначена дата її подання позивачем.

Крім того, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на які посилається позивач, а саме: факт відмови нотаріусом в оформленні у виділу належної позивачці частки спірної земельної ділянки (у додатках до позову відсутня копія такої відмови).

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ земельної ділянки в натурі залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя