Ухвала суду № 26701516, 04.07.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
04.07.2012
Номер справи
2021/2055/2012
Номер документу
26701516
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2021/2055/2012

Провадження № 2/2021/566/2012

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.06.2012 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації в якій просить зобовязати відповідача спростувати розповсюджену в період з січня 2011 року по лютий 2012 року недостовірну інформацію в інтернет-газеті, а також стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 07.05.2012 року було відкрито провадження за вказаною вище позовною заявою.

Дана цивільна справа ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.06.2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації передана до Красноградського районного суду для розгляду по суті, так як після задоволення відводу неможливо було утворити новий склад суду для розгляду справи.

При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не вірно сплачено судовий збір.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Відповідно до підпункту 6) п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.), у разі подання позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1) п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно підпункту 1) п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн). (встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.) (встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).

Статтею 9 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір»передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З урахуванням того, що позовна ОСОБА_3 має позовні вимоги майнового та не майнового характеру, позивачу необхідно доплати судовий збір у розмірі 321,90 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918, з яких 107,30 грн. за позовну вимогу майнового характеру та 214,60 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.

Для усунення вище зазначених недоліків, вважаю за необхідне надати позивачу відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвала суду буде не виконана, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудченко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26701516 ?

Документ № 26701516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26701516 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26701516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26701516, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 26701516, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26701516 відноситься до справи № 2021/2055/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/2055/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26701514
Наступний документ : 26701523