Рішення № 26700300, 08.10.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №2014/2553/2012

Пр. 2/2014/789/2012

РІШЕННЯ

іменем України

08 жовтня 2012 рокум. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого суддіШахової В.В.,

за участі секретаря Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Змієві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29 травня 2012 року звернувся з позовом до суду і просить суд ухвалити рішення в силу якого, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору №124 006 ФК 08 від 04 березня 2008 року в розмірі 50 969 грн. 244 коп., посилаючись на те, що 04.03.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №124 006 ФК 08, та 04.04.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №124 006 Zфпор 08. Згідно умов зазначеного договору відповідач отримав кредит, і на умовах передбачених кредитним договором, Клієнт зобовязаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у строк та на умовах передбачених кредитним договором. ОСОБА_1 станом на 15.04.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 26.04.2012 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 50 969 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 41393 грн. 39 коп.; заборгованості за відсотками 9334 грн. 20 коп.; заборгованості за комісіями 241 грн. 65 коп.

Відповідно до договору поруки №124 006 Zфпор 08 від 04.03.2011 року, за яким відповідачка ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед позивачем за зобовязаннями відповідача ОСОБА_1. У звязку із порушенням відповідачем ОСОБА_1 термінів повернення кредиту та сплати процентів за користування ним станом на 26.04.2012 року у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем виникла заборгованість за договором споживчого кредиту договір №124 006 ФК 08 від 04.03.2012 року на загальну суму 50 969 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 41393 грн. 39 коп.; заборгованості за відсотками 9334 грн. 20 коп.; заборгованості за комісіями 241 грн. 65 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

04.03.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №124 006/ФК 08. Згідно умов зазначеного договору відповідач отримав кредит, і на умовах передбачених кредитним договором, Клієнт зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у строк та на умовах передбачених кредитним договором. \а.с. 6 12\

04.03.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №124 006/Zфпор 08. Згідно умов зазначеного договору відповідач поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань. \а.с. 13\

Відповідно до розрахунку заборгованості по договору сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить станом на 26.04.2012 року 50 969 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 41393, 39 грн.; заборгованості за відсотками 9334 грн. 20 коп.; заборгованості за комісіями 241 грн. 65 коп. /а.с. 20/

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

На підставі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

На підставі ст. 554 ЦК У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» .

Керуючись ст. ст. 3, 4, 57, 88, 213, 214, 224, 225, 226, 229 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 1054, 1050 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 50 969 грн. 24 коп. (пятдесят тисяч девятсот шістдесят девять), яку перерахувати на р\р №373980009 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» по 254 грн. 85 коп. (двісті пятдесят чотири) сплаченого судового збору, які перерахувати на р\р НОМЕР_3, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: