Постанова № 26700301, 16.10.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/3961/2012

Провадження № 3/2014/863/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

16.10.2012 рокум. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого директором Зміївського РКВКП, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.05.2012 року, 13.07.2012 року працівниками ДПІ у Зміївському районі Харківської області було проведено перевірку Зміївського РКВКП, код 21231318, яке розташоване за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. Червоноармійська, 24.

В ході перевірки встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ згідно декларації № 11386 від 18.05.2009 року на суму 27038 грн. термін сплати 01.06.2009 року, № НОМЕР_1 від 17.06.2009 року на суму 26972 грн. термін сплати 30.06.2009 року фактично сплачено 27.04.2012 року та 15.05.2012 року.

Крім того, 13.07.2012 року при перевірці Зміївського РКВКП було виявлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування земельного податку згідно наданих декларацій № 1315 від 28.01.2011 року, № 2292 від 31.01.2009 року по терміну сплати 30.09.2011 року, 30.10.2011 року, 30.11.2011 року, 30.07.2009 року 31.08.2009 року фактично сплачено 28.04.2012 року та 10.05.2012 року.

Крім того, 13.07.2012 року в ході перевірки було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування екологічного податку згідно наданих декларації № НОМЕР_2 від 19.01.2012 року термін сплати 19.02.2012 року фактично сплачено 18.05.2012 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами суддя дійшов наступного:

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП належить закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити, на підставі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: