18.10.2012
Дело № 2012/6709/2012
1/2012/757/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«16»октября 2012 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - Федюшина Н.В.,
при секретаре - Кондратенко А.М.,
с участием прокурора - Дмитриева И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г.Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, разведенного, ранее судимого: 25.10.2011 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины, суд,
установил:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым 25 октября 2011 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен, имея не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд преступлений, при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1, в середине марта 2012 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, из кабельной канализации, расположенной возле дома 16 по ул. Достоевского в г. Харькове, действуя умышленно, из корыстных побуждении имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа вырезал и похитил с линии электросвязи 100 метров телефонного кабеля марки ТГШ. принадлежащий ПАО «Укртелеком», стоимостью 3690,19 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, 17 мая 2012 года, около 22:30 часов, ОСОБА_1 из кабельной канализации, расположенной возле дома 41 по ул.Основянской в г.Харькове, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, вырезал и похитил с линии электросвязи 50 метров телефонного кабеля марки ТПП, принадлежащий ПАО «Укртелеком», стоимостью 1524, 57 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению
Кроме того, 21 мая 2012г., в 12: 30 час., ОСОБА_1. находясь в торговом зале ТЦ «Таврия - В», расположенном по адресу: г.Харьков, пр-т Гагарина, 30, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с витрины одну блинную сковороду, диаметром 240 мм., стоимостью 160, 21 гривен, которую спрятал под одежду, после чего прошел мимо кассы и направился к выходу, однако возле выхода из супермаркета был остановлен сотрудниками службы охраны, таким образом не довел свой преступный умысел до конца по причинам не зависящим от его воли.
Также, в первых числах мая 2012 года в дневное время, ОСОБА_1, действуя повторно, находясь в с.Сосновка Красноградского района Харьковской области, нашел дикорастущее растение конопли, зная о том, что конопля обладает наркотическими свойствами, сорвал листья конопли чем незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис. После чего ОСОБА_1, перенес листья конопли и положил на крышу сарая расположенного в с.Сосновка Красноградского района Харьковской области, где высушил естественным путем, после чего перетер изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис и стал незаконно его хранить на крыше вышеуказанного сарая.
10 мая 2012 года в дневное время ОСОБА_1, из с. Сосновка Красноградского района Харьковской области перевез ранее изготовленное наркотическое средство на электропоезде в г.Харьков, спрятав наркотическое средство по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1.
02 июля 2012 года ОСОБА_1, взяв полимерный пакет с наркотическим средством направился в парк «им. Кв.Основьяненко» с целью употребления наркотического средства.
В этот же день, 02 июля 2012 года в 16-30 часов работниками милиции в парке «им. Кв.Основьяненко»в г.Харькове был задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно выводам эксперта №459 от 18.07.2012 года, является особо опасным наркотические средством - канабисом, весом в пересчете на сухую массу -9, 72 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, перевез и хранил без цели сбыта для личного потребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что преступления совершил при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании. Кражи совершил в связи с тяжелым материальным положением. Коноплю сорвал, высушил, перевез и хранил для личного употребления путем курения.
Учитывая показания подсудимого ОСОБА_1, то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер гражданских исков и судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, с учетом заявлениий представителей потерпевших предприятий ПАО «Укртелеком», «Таврия -В»о рассмотрении дела в их отсутствие, отсутствии каких -либо претензий к подсудимому со стороны предприятия ТЦ «Таврия -В», а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд, считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:
по эпизоду хищения имущества ПАО «Укртелеком»- в марте 2012г., - по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража);
по эпизоду хищения имущества ПАО «Укртелеком»- 17.05.2012г., - по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
по эпизоду хищения имущества ТЦ «Таврия -В»- 21.05.2012г., - по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, как оконченное покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.
по эпизоду изъятия у ОСОБА_1 наркотического средства 02.07.2012г., - по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.
Смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим: 25.10.2011 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен, судимость не погашена, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, холост, по месту жительства характеризуется посредственно.
Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_1 совершены преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его наказание, и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, назначением окончательного наказания по правилам ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим и освобождением подсудимого от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины, с возложением обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины.
Гражданский иск ПАО «Укртелеком»о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба подлежит полному удовлетворению с учетом представленных данных о стоимости похищенного имущества и его оценочной стоимости.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки в соответствии со ст.93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.185 УК Украины в виде -1 (одного) года лишения свободы;
по ч.2 ст.185 УК Украины в виде -3 (трех) лет лишения свободы;
по ч.2 счт.15, ч.2 ст.185 УК Украины в виде -2 (двух) лет лишения свободы;
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде -2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательно ОСОБА_1 наказание в виде - 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить в течение испытательного срока - 2 (двух) лет, если он в течение испытательного срока выполнит возложенные на него обязанности и не совершит новое преступление.
В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно -исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ПАО «Укртелеком»(код №25614660) в счет возмещения материального ущерба -5214 (пять тысяч двести четырнадцать) гривен 76 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВДУ на ЮЖД -613 (шестьсот тринадцать) гривен 00 коп., в качестве судебных издержек по проведению экспертизы (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВДУ на ЮЖД р/с 31259272210492, ГУ ГКУ в Харьковской обл., МФО 851011, код 35973367 за экспертные услуги).
Вещественные доказательства по делу:
- полимерный пакет с каннабисом, изъятым у ОСОБА_1, находящийся в КХВД ОРО ГУМВДУ в Харьковской области, - уничтожить;
- блинную сковородку, изъятую у ОСОБА_1, находящуюся на хранении у представителя потерпевшего, возвратить ТЦ «Таврия -В»как законному собственнику;
- СД -диск -хранить в материалах дела;
- два мотка проволоки длиной 100 и 50 метров соответственно, изъятые у ОСОБА_1, находящиеся в КХВД Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, - возвратить собственнику ПАО «Укртелеком».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Федюшин Н.В.
Судове рішення № 26699676, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/6709/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: