18.10.2012
Дело № 2012/6709/2012
1/2012/757/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«16»октября 2012 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - Федюшина Н.В.,
при секретаре - Кондратенко А.М.,
с участием прокурора - Дмитриева И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г.Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, разведенного, ранее судимого: 25.10.2011 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины, суд,
установил:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым 25 октября 2011 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен, имея не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд преступлений, при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1, в середине марта 2012 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, из кабельной канализации, расположенной возле дома 16 по ул. Достоевского в г. Харькове, действуя умышленно, из корыстных побуждении имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа вырезал и похитил с линии электросвязи 100 метров телефонного кабеля марки ТГШ. принадлежащий ПАО «Укртелеком», стоимостью 3690,19 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, 17 мая 2012 года, около 22:30 часов, ОСОБА_1 из кабельной канализации, расположенной возле дома 41 по ул.Основянской в г.Харькове, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, вырезал и похитил с линии электросвязи 50 метров телефонного кабеля марки ТПП, принадлежащий ПАО «Укртелеком», стоимостью 1524, 57 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению
Кроме того, 21 мая 2012г., в 12: 30 час., ОСОБА_1. находясь в торговом зале ТЦ «Таврия - В», расположенном по адресу: г.Харьков, пр-т Гагарина, 30, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с витрины одну блинную сковороду, диаметром 240 мм., стоимостью 160, 21 гривен, которую спрятал под одежду, после чего прошел мимо кассы и направился к выходу, однако возле выхода из супермаркета был остановлен сотрудниками службы охраны, таким образом не довел свой преступный умысел до конца по причинам не зависящим от его воли.
Также, в первых числах мая 2012 года в дневное время, ОСОБА_1, действуя повторно, находясь в с.Сосновка Красноградского района Харьковской области, нашел дикорастущее растение конопли, зная о том, что конопля обладает наркотическими свойствами, сорвал листья конопли чем незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис. После чего ОСОБА_1, перенес листья конопли и положил на крышу сарая расположенного в с.Сосновка Красноградского района Харьковской области, где высушил естественным путем, после чего перетер изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис и стал незаконно его хранить на крыше вышеуказанного сарая.
10 мая 2012 года в дневное время ОСОБА_1, из с. Сосновка Красноградского района Харьковской области перевез ранее изготовленное наркотическое средство на электропоезде в г.Харьков, спрятав наркотическое средство по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1.
02 июля 2012 года ОСОБА_1, взяв полимерный пакет с наркотическим средством направился в парк «им. Кв.Основьяненко» с целью употребления наркотического средства.
В этот же день, 02 июля 2012 года в 16-30 часов работниками милиции в парке «им. Кв.Основьяненко»в г.Харькове был задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно выводам эксперта №459 от 18.07.2012 года, является особо опасным наркотические средством - канабисом, весом в пересчете на сухую массу -9, 72 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, перевез и хранил без цели сбыта для личного потребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что преступления совершил при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании. Кражи совершил в связи с тяжелым материальным положением. Коноплю сорвал, высушил, перевез и хранил для личного употребления путем курения.
Учитывая показания подсудимого ОСОБА_1, то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер гражданских исков и судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, с учетом заявлениий представителей потерпевших предприятий ПАО «Укртелеком», «Таврия -В»о рассмотрении дела в их отсутствие, отсутствии каких -либо претензий к подсудимому со стороны предприятия ТЦ «Таврия -В», а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд, считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:
по эпизоду хищения имущества ПАО «Укртелеком»- в марте 2012г., - по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража);
по эпизоду хищения имущества ПАО «Укртелеком»- 17.05.2012г., - по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
по эпизоду хищения имущества ТЦ «Таврия -В»- 21.05.2012г., - по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, как оконченное покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.
по эпизоду изъятия у ОСОБА_1 наркотического средства 02.07.2012г., - по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.
Смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим: 25.10.2011 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен, судимость не погашена, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, холост, по месту жительства характеризуется посредственно.
Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_1 совершены преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его наказание, и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, назначением окончательного наказания по правилам ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим и освобождением подсудимого от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины, с возложением обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины.
Гражданский иск ПАО «Укртелеком»о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба подлежит полному удовлетворению с учетом представленных данных о стоимости похищенного имущества и его оценочной стоимости.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки в соответствии со ст.93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.185 УК Украины в виде -1 (одного) года лишения свободы;
по ч.2 ст.185 УК Украины в виде -3 (трех) лет лишения свободы;
по ч.2 счт.15, ч.2 ст.185 УК Украины в виде -2 (двух) лет лишения свободы;
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде -2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательно ОСОБА_1 наказание в виде - 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить в течение испытательного срока - 2 (двух) лет, если он в течение испытательного срока выполнит возложенные на него обязанности и не совершит новое преступление.
В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно -исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ПАО «Укртелеком»(код №25614660) в счет возмещения материального ущерба -5214 (пять тысяч двести четырнадцать) гривен 76 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВДУ на ЮЖД -613 (шестьсот тринадцать) гривен 00 коп., в качестве судебных издержек по проведению экспертизы (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВДУ на ЮЖД р/с 31259272210492, ГУ ГКУ в Харьковской обл., МФО 851011, код 35973367 за экспертные услуги).
Вещественные доказательства по делу:
- полимерный пакет с каннабисом, изъятым у ОСОБА_1, находящийся в КХВД ОРО ГУМВДУ в Харьковской области, - уничтожить;
- блинную сковородку, изъятую у ОСОБА_1, находящуюся на хранении у представителя потерпевшего, возвратить ТЦ «Таврия -В»как законному собственнику;
- СД -диск -хранить в материалах дела;
- два мотка проволоки длиной 100 и 50 метров соответственно, изъятые у ОСОБА_1, находящиеся в КХВД Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, - возвратить собственнику ПАО «Укртелеком».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Федюшин Н.В.
The court decision No. 26699676, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2012/6709/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: