Рішення № 26698367, 22.10.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/10664/2012,

№2/2011/4882/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді: Руднєвої О.О.

при секретарі: Кучерявенко А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 20.06.2012 року, в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, та у разі неявки відповідачів у заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_1 банк, правонаступником всiх прав та зобов`язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1, та ОСОБА_2 (Відповідач 1) був укладений Кредитний договір № 6464709, разом з Додатковою угодою № 7677131 від 28.05.2009 року, відповідно до умов яких Позивач зобовязався надати Відповідачу 1 кредит у розмірі 200 000,00 доларів США (двісті тисяч доларів США 00 центів) за першим траншем та 105 689,51 гривень (сто пять тисяч шістсот вісімдесят девять гривень 51 коп.) за другим траншем, а Відповідач 1 зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобовязань Відповідача 1 за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 (Відповідач 2) був укладений Договір поруки № 6464812 від 23.04.2008 р. разом з додатковою угодою № 7874017 від 30.07.2009 р., відповідно до якого Відповідач 2 поручився за виконання зобовязання Боржника перед Позивачем в повному обсязі.

Кредитним договором встановлені взаємні права і обовязки сторін. Так, на Позивача згідно пункту 1.1 Кредитного договору покладений обовязок надати Відповідачу 1 обумовлену Кредитним договором суму кредиту. Позивач належним чином виконав свої обовязки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу 1 позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером та Випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком Відповідача 1.

Відповідач 1, в свою чергу, зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обовязки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору.

Проценти за користування кредитом за першим траншем за період часу з 23.05.2008 р. по 22.06.2009 р. Відповідачем 1 сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 23.06.2009 р. Відповідач 1 припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Проценти за користування кредитом за другим траншем Відповідач 1 не сплачувались взагалі.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 26.01.2012 р. склала 71 252,37 доларів США (сімдесят одна тисяча двісті пятдесят два долара США 37 центів) за першим траншем та 54 274,34 гривень (пятдесят чотири тисячі двісті сімдесят чотири гривні 34 коп.) за другим траншем).

Починаючи з 23.06.2009 р. Відповідачем 1 також не виконується зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту за першим траншем, а з 28.05.2009 р. не виконується зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту за другим траншем.

Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події ОСОБА_1 набуває право вимагати від Позичальника достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Позичальник зобовязаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, Позивач 12.11.2010 р., керуючись п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та пп. 3.5.7, 3.5.8. Кредитного договору, направив Відповідачу 1 рекомендованим листом на адресу Відповідача 1, вказану у ст. 7 Кредитного договору, письмову Вимогу (Вих. № ДО/4856и від 10.11.10 р.) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 6.6. ст. 6 Кредитного договору «будь-які повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику згідно умов Кредитного договору, повинні бути викладені в письмовій формі, та будуть вважатись наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника, вказаним у статті 7 Кредитного договору». Зазначена вище Вимога 20.11.2010 р. була отримана Відповідачем 1, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором

30-денний строк на виконання Відповідачем 1 вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобовязань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 21.12.2010 р. Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем 1 у вказаний строк, у звязку з чим починаючи з 22.12.2010 р. у Відповідача 1 виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі. В подальшому Відповідач 1 платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.

Таким чином, заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за основною сумою кредиту станом на 26.01.2012 р. складає 189 516,42 доларів США (сто вісімдесят девять тисяч пятсот шістнадцять доларів США 42 цента) за першим траншем та 105 689,51 гривень (сто пять тисяч шістсот вісімдесят девять гривень 51 коп.) за другим траншем.

Порушення Відповідачем 1 умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює принцип обовязковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобовязання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання.

Пункт 5.2 Кредитного договору встановлює, що у разі порушення Позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач 1 зобовязаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

На підставі вищевикладеного та дотримуючись вимог чинного законодавства України, Позивач нарахував Відповідачу 1 пеню за порушення строків виконання грошових зобовязань за Кредитним договором.

Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором складає 12 622,44 доларів США (дванадцять тисяч шістсот двадцять два долара США 44 центів), що станом на 26.01.2012 р. за офіційним курсом НБУ (798,98 гривень/100,00 доларів США) становить 100 850,77 гривень (сто тисяч вісімсот пятдесят гривень 77 коп.) за першим траншем, 24 794,39 гривень (двадцять чотири тисячі сімсот девяносто чотири гривні 39 коп.) за другим траншем.

Відповідно до умов пп. 1.1, 1.2, ст. 2 Договору поруки Відповідач 2 зобовязався відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем 1 зобовязань, що випливають з Кредитного договору.

У разі порушення Відповідачем 1 зобовязань, що випливають з Кредитного договору, Відповідач 1 разом з Відповідачем 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники, що означає право Позивача, як кредитора, вимагати виконання зобовязань в повному обсязі як від Відповідача 1, Відповідача 2 разом, так і від кожного з них окремо.

У звязку з невиконанням Відповідачем 1 зобовязань у визначений кредитним договором строк, Позивач на підставі п. 3.1. Договору поруки 12.11.2010 року направив Відповідачу 2 вимогу № ДО/4990и від 08.12.2010 року виконати зобовязання, що забезпечене порукою, у повному обсязі. Відповідно до п. 3.2. Договору поруки Відповідач 2 як поручитель зобовязаний виконати предявлену йому Позивачем вимогу в повному обсязі в строк не пізніше 30 (тридцяти) банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги, тобто в строк не пізніше 21.12.2010 р. Проте Відповідач 2 так і не виконав своїх договірних зобовязань перед Позивачем.

Таким чином, станом на 26.01.2011 р. заборгованість Відповідачів перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним становить 260 768,79 доларів США (двісті шістдесят тисяч сімсот шістдесят вісім доларів США 79 центів) та 285 609,01 гривень (двісті вісімдесят пять тисяч шістсот девять гривень 01 коп.), з яких:

·заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 189 516,42 доларів США (сто вісімдесят девять тисяч пятсот шістнадцять доларів США 42 цента) за першим траншем, 105 689,51 гривень (сто пять тисяч шістсот вісімдесят девять гривень 51 коп.) за другим траншем;

·заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 26.01.2012 р., в розмірі 71 252,37 доларів США (сімдесят одна тисяча двісті пятдесят два долара США 37 центів) за першим траншем, 54 274,34 гривень (пятдесят чотири тисячі двісті сімдесят чотири гривні 34 коп.) за другим траншем.

·пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 26.01.2012 р. в розмірі 125 645,16 (сто двадцять пять тисяч шістсот сорок пять гривень 16 коп.).

За загальним правилом, на особу покладається обов'язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов'язання (абзац 2 частини 1 статті 614 ЦК). Неналежне ставлення до виконання цього обов'язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для відповідальності за порушення зобов'язання.

Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Цивільний кодекс України, крім обов'язку належного виконання зобов'язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно з частиною 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Враховуючи все вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 32, 79, 88, 107, 109, 118, 209, 212, 214, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судоустрій України, статтями 15, 16, 258, 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610, 611, 614, 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

С У Д В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»(місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 260 768,79 доларів США (двісті шістдесят тисяч сімсот шістдесят вісім доларів США 79 центів) та 285 609,01 гривень (двісті вісімдесят пять тисяч шістсот девять гривень 01 коп.).

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219,00 грн. (три тисячі двісті девятнадцять гривень 00 коп.) по 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва