Справа № 2505/2683/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15.10.2012 місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Головний юрисконсульт відділу примусового погашення заборгованості юридичних осіб Управління примусового погашення заборгованості Північного комерційного макрорегіону ( Київ ) Департаменту оперативної роботи з проблемною заборгованістю ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4, який представляє інтереси ПАТ «Укрсоцбанк»на підставі відповідної довіреності від 20.12.2011 року, 10.10.2012 року в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк»280000,00 грн..
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви долучено документи не зазначені у переліку ( договір застави № 935/09-640 від 06.12.2007 року, додаткова угода до договору застави від 18.06.2009 року ), а також не долучено копії всіх документів, що додаються, відповідно до кількості відповідачів.
Також підлягає уточненню сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, оскільки у позові зазначено 280000,00 грн., а прописом зазначена сума ( триста двадцять шість тисяч сто двадцять одна ) гривня 09 копійок.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання ухвали і роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Д. Березовський
Судове рішення № 26697852, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2505/2683/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: