Рішення № 26688065, 18.07.2012, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1910/717/2012

Провадження № 2/1910/297/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Демчук Т. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 07 листопада 2011 року вона за усним договором позики передала відповідачу 2500 грн., на що ним була дана розписка, яка датується 07 жовтня 2011 року. Вказані грошові кошти ОСОБА_2 зобовязувався повернути до кінця листопада 2011 року, однак станом на даний час свої зобовязання не виконав і грошові кошти не повернув. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку грошові кошти повернути відмовляється, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 в її користь 2500,00 грн. боргу за договором позики.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила суд його задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи двічі був повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Як вбачається із розписки від 07.10.2011 року, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 2500 гривень, які зобовязується повернути до кінця листопада 2011 року (а.с.5).

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач ОСОБА_2 умов договору позики не виконував, грошових коштів в строк не повернув і станом на даний час його борг становить 2500 грн., що стверджується поясненнями позивача та копією розписки від 07.10.2011 року.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2500 гривень боргу за договором позики.

Ухвалою Лановецького районного суду від 27 червня 2012 року відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 214 гривні 60 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 1047, 1048 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2500 (дві тисячі пятсот) гривень 00 копійок боргу за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши його у Головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, р/р 31212206700347, код одержувача 37377870, МФО 838012, призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, Лановецький районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02886628.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3