Рішення № 26688057, 17.07.2012, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1910/669/2012

Провадження № 2/1910/287/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Демчук Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 , третя особа: ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду звернулося Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання комісійного кредиту №50044/2 та №50044/3 від 05.06.2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 всупереч вимогам зазначених договорів та графіків погашення кредитів своєчасно не повернув позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутих кредитах та комісіях у загальному розмірі 17963 гривні 91 копійка. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 17963 гривні 91 копійку заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»надійшло клопотання, в якому позивач просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи двічі був повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного

Судом встановлено, що 05 червня 2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Селянський комерційний банк «Дністер»було укладено договора про надання комісійного кредиту №50044/2 та №50044/3 (а.с. 14-15, 19-20).

Згідно п. 1.1 договорів про надання комісійного кредиту №50044/2 та №50044/3 від 05.06.2007 року ОСОБА_1 отримав 05 червня 2007 року у Відкритому акціонерному товаристві «Селянський комерційний банк «Дністер»кредитні кошти в сумі 15000 гривень по кожному з кредитних договорів з кінцевим терміном повернення 04 червня 2009 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних та щомісячної комісії за супроводження кредиту в розмірі 3% від суми наданого кредиту, що стверджується копіями договорів про надання комісійного кредиту №50044/2 та №50044/3 від 05.06.2007 року (а.с. 14-15, 19-20), заявами на видання кредиту від 05.06.2007 року (а.с.12, 17), розпорядженнями про надання кредиту від 05 червня 2007 року (а.с.13, 18) та графіками платежів (а.с.16, 21 ).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 3.2 договорів про надання комісійного кредиту №50044/2 та №50044/3 від 05.06.2007 року, позичальник зобов'язується проценти та комісії в нарахованій банком сумі за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця включно, сплачувати в період з 25 числа поточного місяця по останній робочий день місяця.

У пункті 3.5 договорів про надання комісійного кредиту №50044/2 та №50044/3 від 05.06.2007 року зазначено, що позичальник зобов'язується за порушення термінів повернення кредиту, процентів та комісій, в тому числі у випадку дострокового припинення кредитування, сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки пеню від суми простроченого платежу з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період за який сплачувалася пеня, за кожний день прострочення платежу та сплачує штраф за кожний випадок прострочення платежу в розмірі 5% від простроченого платежу.

Відповідно до п.3.9 договорів про надання комісійного кредиту №50044/2 та №50044/3 від 05.06.2007 року у випадку невиконання Позичальником обовязків по даних договорах, останній зобовязується відшкодувати Банку заподіянні таким невиконанням збитки, в тому числі упущену вигоду.

Заборгованість ОСОБА_1 перед Відкритим акціонерним товариством «Селянський комерційний банк «Дністер»по договору про надання комісійного кредиту №50044/3 від 05.06.2007 року станом на 31.05.2012 року становить 3767 гривень 12 копійок, в тому числі: 3317,12 грн. сума простроченого кредиту та 450,00 грн. сума прострочених комісій, що стверджується довідкою №309-1016/ЛК від 31 травня 2012 року (а.с 3).

Заборгованість ОСОБА_1 перед Відкритим акціонерним товариством «Селянський комерційний банк «Дністер»по договору про надання комісійного кредиту №50044/2 від 05.06.2007 року станом на 31.05.2012 року становить 14196 гривень 79 копійок, в тому числі: 11046,79 грн. сума простроченого кредиту та 3150,00 грн. сума прострочених комісій, що стверджується довідкою №309-1015/ЛК від 31 травня 2012 року (а.с 4).

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»3767 гривень 12 копійок заборгованості по договору про надання комісійного кредиту №50044/3 від 05.06.2007 року та 14196 гривень 79 копійок заборгованості по договору про надання комісійного кредиту №50044/2 від 05.06.2007 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №898 від 03.07.2012 року про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, договором про надання комісійного кредиту №50044/2 від 05.06.2007 року, договором про надання комісійного кредиту №50044/3 від 05.06.2007 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», м.Львів, вул.Переяславська, 6а (к/р 32001104400, МФО 325569, код ЄДРПОУ 19159542) 14196 (чотирнадцять тисяч сто девяносто шість) гривень 79 копійок заборгованості за договором про надання комісійного кредиту №50044/2 від 05.06.2007 року, в тому числі 11046,79 грн. сума заборгованості по простроченому кредиту та 3150,00 грн. сума заборгованості по прострочених комісіях.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», м.Львів, вул.Переяславська, 6а (к/р 32001104400, МФО 325569, код ЄДРПОУ 19159542) 3767 (три тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 12 копійок заборгованості за договором про надання комісійного кредиту №50044/3 від 05.06.2007 року, в тому числі 3317,12 грн. сума заборгованості по простроченому кредиту та 450,00 грн. сума заборгованості по прострочених комісіях.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», м.Львів, вул.Переяславська, 6а (к/р 32001104400, МФО 325569, код ЄДРПОУ 19159542) 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2