Вирок № 26687589, 17.09.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/4852/2012

Провадження № 1/1202/615/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

17 вересня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : ОСОБА_1

при секретаре : Колчиной Н.В.

с участием прокурора : Слипачук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ст.263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2012 года примерно в 09 часов подсудимый ОСОБА_2 на породном отвале, расположенном в районе ул.Нижняя Садовая пос. Щётово г. Антрацит, выбирал уголь, где обнаружил газетный свёрток, в котором обнаружил четыре электродетонатора.

После этого у подсудимого ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств. Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно, противоправно, подсудимый ОСОБА_2 взял обнаруженные им электродетонаторы, которые стал незаконно хранить при себе и носить в своей одежде.

31 июля 2012 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут работники милиции в присутствии понятых в помещении Антрацитовского ГО ГУМВД в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 в левом кармане его брюк обнаружили и изъяли газетный свёрток с предмета цилиндрической формы с выводными проводами в количестве 4-х штук.

Согласно заключения взрыво-технической экспертизы № 360/11 от 08.08.2012 г., четыре объекта цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые у подсудимого ОСОБА_2 являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, из которых три электродетонатора типа «ЭД-ЗД» и один типа «ЭД-КЗ-ПМ». На электродетонаторах отсутствуют маркировочные обозначения, проставляемые в условиях потребителя. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил, что 29 июля 2012 года примерно в 09 часов он находился на породном отвале в районе ул.Нижняя Садовая пос. Щётово г. Антрацит, там нашел 4 электродетонатора, положил их в карман своих брюк, носил при себе.

31 июля 2012 года работники милиции в присутствии понятых изъяли у него электродетонаторы.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:

- заключением взрыво-технической экспертизы № 360/11 от 08.08.2012 года, согласно которой четыре объекта цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые у подсудимого ОСОБА_2 являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, из которых три электродетонатора типа «ЭД-ЗД» и один типа «ЭД-КЗ-ПМ». На электродетонаторах отсутствуют маркировочные обозначения, проставляемые в условиях потребителя. Электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д. 24 - 26).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается и правильно понимается их содержание, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценив исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы № 360/11 от 08.08.2012 года в сумме 588 грн. 00 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л.д. 23).

Вещественные доказательства по делу уничтожены в процессе проведения экспертизы (л.д. 24- 26).

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы № 360/11 от 08.08.2012 года в сумме 588 грн. 00 коп. на р/с 31252272210167 , Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214.

Вещественные доказательства по делу четыре электродетонатора согласно взрыво-технической экспертизы № 360/11 от 08.08.2012 года уничтожены.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Бабічева Л. П.