Вирок № 26687582, 11.10.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/3282/2012

Провадження № 1/1202/430/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

31 серпня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Бабичевой Л.П.

при секретаре : Колчиной Н.В.

с участием прокурора : Василюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 14.08.1998 года Антрацитовским городским судом Луганской области по ст. ст.141 ч.2, 206 ч.2, 42 УК Украины (1960г.) к 4 годам лишения свободы, освобожденного 03.08.2001 года из Свердловской ИК-38 по постановлению Свердловского горсуда Луганской области от 02.08.2001 года, согласно ст.5 Указа от 05.07.2001 года;

- 28.01.2003 года Антрацитовским горсудом Луганской области по ст.ст. 185 ч.3, 75 УК Украины (2001г.) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 10.12.2003 года Антрацитовским горсудом Луганской области по ст. 185 ч.3 УК Украины (2001г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, согласно ст.70 ч.4 УК Украины окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по определению апелляционного суда Луганской области от 27.02.2004 года приговор изменен, срок наказания назначен в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожденного 13.05.2005 года из Чернухинской ИК-23 по постановлению Перевальского райсуда Луганской области от 05.05.2005 года условно-досрочно на срок 10 месяцев 23 дня;

- 21.02.2006 года Антрацитовским горрайсудом Луганской области по ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1, 289 ч.2, 296 ч.3, 309 ч.1, 70 УК Украины(2001г.) к 5 годам лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 29.04.2011 года из Перевальской ИК-15 по отбытию срока наказания,

- 21.10.2011 года Антрацитовским горрайсудом Луганской области по ст.395 УК Украины к 2 месяцам ареста, освобожденного 20.12.2011 года из Брянковской ИК-23 по отбытию срока;

- 06.06.2012 года Антрацитовским горрайсудом Луганской области по ст.ст. 185 ч.3 185 ч.2, 304 ч.1, 70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.185 ч.2, ст. 304 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

1-й эпизод. Примерно в период времени с июля по август месяц 2011 года, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к ЛЭП В Л 110 кВ «Парткоммуна-Шахта-21», проходящей в районе г. Петровское на землях Антрацитовского района, где с металлических опор № 172, 173, 174, 177,178, 227-233, 238, путем обрезки пилой по металлу совершил кражу металлических уголков длинной 642 метров, общим весом 1553,64 кг, согласно справки № 15\53 от 13.01.2012 года стоимостью 9316, 22 грн., чем причинил ООО «Луганское энергетическое объединение» ущерб на вышеуказанную сумму.

2-й эпизод. Примерно после середины декабря 2011 года, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, пришел к опоре ЛЭП № 1 ВЛ-35кВ ПС-35 кВ «Лобовка» - ПС-35 кВ «3 Вертикальная № 1», откуда путем обрезки пилой по металлу совершил кражу двух металлических уголков № 100 длинной 20 метров в количестве 216 кг., так же к опоре ЛЭП № 1 ВЛ-35кВ ПС-35 кВ «Лобовка» - ПС-35 кВ « 3 Вертикальная № 2» где таким же способом совершил кражу шести металлических уголков № 100 длинной 60 метров в количестве 648 кг., проходящим в районе п. Ясеновский на землях Антрацитовского района. Таким образом подсудимый совершил кражу металлических уголков № 100, общим весом 864 кг, стоимостью согласно справки № 726 от 07.02.2012 года - 5785,35 грн., чем причинил ГП «Региональные электрические сети» ущерб на указанную сумму.

3-й эпизод. Примерно в середине января 2012 года, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, повторно, пришел к ЛЭП ВЛ 500 кВ «Донбасская-Победа»», к железобетонным опорам № 281, 283, 284, проходящим в районе п. Никитовка на землях Антрацитовского района, где реализуя свой противоправный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем скручивания металлических деталей узлов крепления внутренних связей с помощью рожковых и газовых ключей, совершил кражу металлических узлов крепления общим весом 276,75 килограмма, согласно справки № 01-23\499 от 09.02.2012 года стоимостью 2368, 76 грн., чем причинил ГП «Луганские магистральные электрические сети» ущерб на вышеуказанную сумму.

4-й эпизод. Примерно в начале февраля 2012 года, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, повторно, пришел к В Л 35кВ отпайка «Софиевка» № 1 и № 2 от ВЛ 35кВ «Петровская-Ивановка» № 1и № 2, с опоры № 16 проходящей в районе г. Петровское на землях Антрацитовского района, где реализуя свой противоправный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем обрезки пилой по металлу совершил кражу металлических уголков 90x90x9 длинной 19,6 метров, общим весом 239,12 килограмма, и металлических уголков 100x100x10 длинной 53,6 метров, общим весом 809,36 кг., согласно справки от 30.03.2012 года общей стоимостью 7769,14 грн., чем причинил ООО «Луганскому энергетическому объединению» ущерб на вышеуказанную сумму.

5-й эпизод. Примерно 10.02.2012 г. около 15.00 часов, точного времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в пьянство, находясь в п. Ивановка в районе ул. Пушкина Антрацитовского района, путем уговора, мотивируя свои действия тем, что необходимо употребить спиртное за компанию, предложил последнему, употребить совместно с ним спиртное в виде светлого пива, таким образом, побудил его к употреблению спиртных напитков. После чего, продолжая свои преступные намерения, подсудимый ОСОБА_2 11.02.2012 г. в дневное время суток и 15.02.2012 г. в дневное время суток точного времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, совместно с несовершеннолетним ОСОБА_3 по инициативе ОСОБА_2, находясь в п. Ивановка по ул. Пушкина в заброшенном домостроении, совместно употребляли спиртные напитки, а именно, пиво.

В период времени с 10.02.2012 г. по 15.02.2012 г. подсудимый ОСОБА_2 побудил несовершеннолетнего ОСОБА_3 три раза к совместному употреблению алкоголя. Каждый раз несовершеннолетний ОСОБА_3 употреблял приблизительно 0,5 л. пива.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_2 втянул несовершеннолетнего ОСОБА_3 в пьянство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что действительно совершил данные преступления при вышеизложенных обстоятельствах, вину признает полностью, в содеянном раскаялся, просит строго не наказывать. Заявленные по делу гражданские иски признает полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина подтверждается:

- по 1-му и 4-му эпизодам:

- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_4, которая в судебном заседании пояснила, что она работает в ООО «ЛЭО» юрисконсультом. ЛЭП В Л - ПО кВ «Парткомуна Шахта-21» состоит на балансе Южные Высоковольтные Электрические сети (ЮВЭС) ООО ЛЭО, которая расположена в зоне обслуживания, в районе г. Петровское на землях Антрацитовского района. Ей известно о том, что 11 января 2012 года при плановом осмотре ВЛ ПО кВ «Парткомуна Шахта-21» работниками предприятия было выявлено хищение путем обрезки пилой по металлу металлических уголков длиной 642 метров, общим весом 1553, 64 кг с металлических опор № 172, 173, 174, 177, 178, 227-233,238, чем самым причинено предприятию Краснолучскому ООО «ЛЭО» материальный ущерб на сумму 9316 грн. 22 коп. В ходе расследования стало известно, что кражу совершил подсудимый ОСОБА_2.

Также 29 марта 2012 года при плановом осмотре ВЛ 35 кВ отпайка Софиевка № 1 и № 2 от ВЛ 35 кВ Петровская - Ивановка № 1 и № 2, проходящей в районе п. Ивановка на землях Антрацитовского района работниками предприятия было выявлено хищение металлических уголков с металлических опор № 16, а именно, было похищено уголки 90x90x9 длинной 19,6 метров, общим весом 239,12 кг и металлические уголки 100x100x10 длинной 53,6 метров, общим весом 809,36 кг., общей стоимостью 7769 грн. 14 коп.. В ходе расследования стало известно, что кражу совершил подсудимый ОСОБА_2.

Заявляет гражданский иск на сумму причиненного предприятию материального ущерба - 17 085 грн. 36 коп.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил в судебном заседании, что 11.01.2012 года около 10-00 часов он вместе с бригадой ЛЭО г. Красный Луч производили осмотр линии ВЛ ПО кВ «Паркоммуна-Шахта-21», которая проходит в поле между п. Петровеньки и хутором Артема. При осмотре линии обнаружили пропажу уголков с металлических опор. Всего было отремонтировано десять опор, и похищено примерно 306 уголков, а именно срезано с опор, общим весом 1553 кг. Уголки размером 1 м. и 3,5 м., шириной 40x40. Последний раз они проводили осмотр данной линии в июле 2011 года, все было нормально.

29.03.2012 года днем он вместе с бригадой ЛЭО г. Красный Луч производили осмотр линии электропередач ВЛ-35 кВ «Петровская-Ивановка -1-2» отпайка Софиевка на расстоянии 1,5 км. от а/д «Перевальск-Ивановка» на опоре № 16 было обнаружено отсутствие металлических уголков в количестве 12 штук. Металлические уголки были срезаны пилкой по металлу, это видно на срезах уголков. Последний обход этой линии электропередач был примерно 11 января 2012 года. На электроопоре отсутствует четыре поясных размерами 90x90x9 и 8 наклонных уголков размерами 100x100x10. Длинна одного уголка примерно 6,5 метров;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2012 года, согласно которого на участке местности, расположенном в 2 км от пос. Ивановка в западном направлении и от ж/д ст. «Дебальцево-Должанский» в 20м расположена электроопора. С металлических опор № 172, 173, 174, 177,178, 227-233, 238 совершена кража металлических уголков длинной 642 метров. Следы среза металла покрытые коррозией металла (л.д.8-9 );

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2012 года, согласно которого на участке местности расположенного на расстоянии 3 км от ст. Штеровка в сторону станции Петровеньки и на расстоянии 1.5 км от а/д Перевальск-Ивановка в южном направлении имеется линия электропередач, принадлежащей Краснолучским ВЭС ООО ЛЭО, с которой совершена кража металлических уголков (л.д. 131-135 );

- справкой Краснолучского ВЭС ООО ЛЭО и сметой, согласно которой общая стоимость похищенных уголков 90x90x9 длинной 19,6 метров, весом 239,12 кг, и металлических уголков 100x100x10 длинной 53,6 метров, общим весом 809,36 кг, составляет 7769,14 грн. ( л.д. 140, 142 );

- справкой Краснолучского ВЭС ООО ЛЭО, согласно которой стоимость похищенных уголков 40x40x4 с металлических опор № 172, 173, 174, 177,178, 227-233, 238, общим весом 1553,64 кг, составляет 9316,22 грн. ( л.д. 24 );

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2 от 16.05.2012 г., в ходе которого подсудимый рассказал на месте и показал при каких обстоятельствах им была совершена кража металлических уголков с металлических опор № 172, 173, 174, 177, 178, 227-233, 238, а также кража уголков с опоры №16, которая находится недалеко от г.Петровское (л.д. 172-177 );

- явкой с повинной ОСОБА_2, в которой последний добровольно признался и чистосердечно раскаялся в том, что он в примерно в конце июля в начале августа 2011 года совершал кражу металлических уголков с линии электропередач, которая находится недалеко от хут. Артема, кражу совершил с помощью ножовки по металлу (л.д. 22 );

- по 2-му эпизоду:

- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил, что он работает в Ровеньковском энергоуправлении Луганского филиала ГП «Региональные электрические сети» начальником управления. Ему известно, что с опор ЛЭП № 1 ВЛ-35кВ ПС-35 кВ «Лобовка» - ПС-35 кВ «3 Вертикальная № 1» была совершена кража двух металлических уголков № 100 длинной 20 м в количестве 216 кг., так же с опоры ЛЭП № 1 ВЛ-35кВ ПС-35 кВ «Лобовка» - ПС-35 кВ «3 Вертикальная № 2», совершена кража шести металлических уголков № 100 длинной 60 м в количестве 648 кг. Данное хищение уголков было выявлено при внеплановом осмотре 05.02.2012 года.

Заявляет гражданский иск в возмещение материального ущерба на общую сумму 14 571 грн. 20 коп., которая состоит из причиненного ущерба в результате хищения гаек М36 в количестве 3,064 кг на ВЛ 35 кВПС 35 кВ Фрунзенская от ВЛ 35 кВ ПС 35 кВ Ждановская - ПС 35 квФрунзенская на сумму 161 грн. 74 коп., хищения уголка 75 в количестве 24 кг и гаек М 36 в количестве 3,064 кг на ВЛ 35 кВ ПС 35кВ Фрунзенская от Вл 35 кВПС 110 кВРовеньки - ПС 35 кВ Фрунзенская на сумму 524 грн. 62 коп., хищения уголка 100 в количестве 216 кг на ВЛ35кВ ПС 35кВ Лобовка - ПС 35 кВ 3-я Вертикальная №1на сумму 3471 грн. 22 коп., хищения уголка 100 в количестве 648 кг на ВЛ 35 кВ ПС 35 кВ Лобовка - ПС 35 кВ 3-я Вертикальная №2.

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2012 года, согласно которого на участке местности, расположенном на расстоянии 100 м в восточном направлении от ул. Вокзальная пос.Ясеновский и на расстоянии 1 км в северо- восточном направлении от а/д г. Антрацит- г.Ровеньки проходит линия электропередач, с которой похищены металлические уголки (л.д. 92-96 );

- справкой Луганского филиала ГП «Региональные электрические сети», согласно которой балансовая стоимость похищенных уголков в количестве 216 кг и 648 кг составляет на общую сумму 5785, 35 грн. (л.д. 112-113 )

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2 от 16.05.2012 г., в ходе которого подсудимый рассказал на месте и показал при каких обстоятельствах им была совершена кража металлических уголков с металлических опор районе недалеко от п. Ясеновский (л.д. 172-177 );

- по 3-му эпизоду:

- показаниями представителя потерпевшего ОСОБА_7, которая в судебном заседании пояснила, что 08.02.2012 года во время планового осмотра работниками Луганских магистральных электрических сетей ВЛ-500 кВ «Донбасская -Победа», расположенной в районе п.Никитовка Антрацитовского р-на было обнаружено хищение деталей узлов крепления внутренних связей с железобетонных опор № 281, 283, 284 ВЛ 500 кВ «Донбасская- Победа», общим весом 276,75 кг, стоимостью 2368 грн. 76 коп.. Об этом факте было сообщено в милицию. Данная линия является собственностью ГП «Национальная энергетическая компания «Укрэнерго». В ходе следствия стало известно, что кражу совершил подсудимый ОСОБА_2. С учетом проведенных ремонтно-восстановительных работ сумма ущерба причиненного предприятию составляет 14 213 грн. 01 коп.. Сума ущерба определена согласно Постановления КМУ от 22.01.1996 г. с изм. Заявляет гражданский иск в возмещение причиненного материального ущерба в сумме 14 213 грн. 01 коп.

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2012 года, из содержания которого следует, что на участке местности расположенный в 1500 метрах в северо-восточном направлении от с. Широкое и в 700 м в западном направлении от а/д «Ивановка-Петровское-Перевальск с железобетонных опор № 281,283,284 совершена кража узлов крепления внутренних связей (л.д. 41-42 );

- справкой о стоимости похищенного имущества, из содержания которой следует, что при обходе ВЛ 500 вК Донбансская-Победа обнаружено хищение деталей узлов крепления внутренних связей общим весом 276.75 кг на сумму 2368.76 коп. (л.д. 51);

- актом расследования факта хищения на В Л 500 кв Донбасская-Победа из содержания которого следует, что всего похищено деталей узлов крепления внутренних связей 276.75кг (л.д. 52 );

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2 от 16.05.2012 г., в ходе которого подсудимый рассказал на месте и показал при каких обстоятельствах им была совершена кража узлов крепления внутренних связей с железобетонных опор № 281, 283, 284 ВЛ 500 кВ «Донбасская- Победа» (л.д. 172-177 );

- явкой с повинной ОСОБА_2 от 27.03.2012 г., в которой последний добровольно признался и чистосердечно раскаялся в том, что в середине января 2012 года он находился в районе с.Широкое, где совершил кражу элементов креплении столбов электросвязи (л.д. 55 );

- по 5-му эпизоду:

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 10 февраля 2012 года он стоял в магазине около больницы п. Ивановка, просил, чтобы продавец продала ему сигареты для отца, но сигареты ему не продавали. Тогда его позвал подсудимый ОСОБА_2 и сказал, что купит ему сигареты если он с ним за компанию выпьет пива. Он согласился. После чего ОСОБА_2 купил сигареты и пиво. Они с подсудимым вышли из магазина, зашли в какой-то заброшенный дом. ОСОБА_2 открыл пиво и предложил ему выпить, он отказался пить, но подсудимый сказал, чтобы он выпил немного за знакомство с ним. Он взял бутылку с пивом, выпил немного и отдал подсудимому ОСОБА_2. Потом по очереди они с ним распивали пиво. После он пошел домой.

На следующий день днем он шел по п. Ивановка со своим другом ОСОБА_8. На встречу ему шел подсудимый ОСОБА_2, на просьбу последнего он занял ему 15 грн. на пиво. После того как ОСОБА_2 купил пиво, то предложил ему и ОСОБА_8 пойти с ним выпить пиво. Они снова пошли в заброшенный дом по ул. Пушкина п. Ивановка. Подсудимый открыл пиво и сказал ему, что он должен выпить за компанию, на что он согласился и выпил пива примерно 0,5 л, после чего с ОСОБА_8 пошел домой.

Где- то через четыре дня днем, когда он стоял в п. Ивановка со своим другом ОСОБА_8, к ним подошел подсудимый ОСОБА_2, предложил им выпить пиво и водку. Они отказались, но подсудимый настаивал, после чего он согласился. Они вместе пошли в развалины дома по ул. Пушкина п. Ивановка, где подсудимый открыл пиво объемом 1 л и протянул ему. На предложение подсудимого он выпил примерно 0,5 л пива, ОСОБА_8 пить отказался;

- показаниями законного представителя потерпевшего ОСОБА_9, который в судебном заседании пояснил, что он проживает с женой и со своим несовершеннолетним сыном ОСОБА_3,1995 года рождения. Примерно 10 февраля 2012 года он послал сына ОСОБА_10 в магазин за сигаретами. Когда сын пришел с магазина, то рассказал ему, что встретил мужчину по имени ОСОБА_2, который помог купить ему сигареты, за что предложил ему выпить с ним пиво. Сын употребил пиво с ОСОБА_2;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил на досудебном следствии, что примерно 11.02.2012 года в днем он шел со своим другом ОСОБА_3 по пос. Ивановка. На встречу им шел не знакомый ему мужчина, примерно 30-35 летнего возраста, выше среднего роста, худощавого телосложения. Мужчина поздоровался с ОСОБА_3 и попросил у него в займы 15 грн. на пиво. ОСОБА_10 занял ему деньги, называя его по имени ОСОБА_2. ОСОБА_2 купил пиво и предложил ему с ОСОБА_3 пойти с ним выпить пиво. Они пошли в заброшенный дом по ул. Пушкина п. Ивановка. ОСОБА_2 открыл пиво, выпил немного и предложил выпить ОСОБА_3, тот выпил немного пива. Он пить отказался. Примерно через четыре дня, когда он стоял в п. Ивановка и общался со своим другом ОСОБА_3, к ним подошел ОСОБА_2 и сказал, что у него есть пиво и водка и предложил им с ним выпить. Они сказали, что пить не хотят, но он настаивал, чтобы они с ним посидели, на что они дали свое согласие. Тогда все вместе пошли в развалины дома по ул. Пушкина п. Ивановка. ОСОБА_2 открыл водку и предложил им выпить, они пить не захотели. ОСОБА_2 сказал, чтобы они выпили с ним за компанию хотя бы пиво. ОСОБА_2 открыл пиво объемом 1 литр, и протянул его ОСОБА_3. Тот выпил пива, после чего пошли по домам. Показания оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д. 84 );

- явкой с повинной ОСОБА_2, в который последний добровольно признался в том, что он в феврале 2012 года вовлек в пьянство несовершеннолетнего ОСОБА_3 (л.д. 65 ).

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данные преступления совершил подсудимый ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по 1 - 4- му эпизоду по ч.2 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества ( кражу) повторно, по 5-му эпизоду по ч.1 ст. 304 УК Украины, поскольку он совершил вовлечение несовершеннолетнего в пьянство.

Вину подсудимого суд считает полностью доказанной.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, личности подсудимого, который ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства, состояния здоровья подсудимого, у которого ампутированы 2-5 пальцы правой кисти, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. При этом, учитывая явки с повинной, полное признание вины подсудимым, мнения потерпевшего и его законного представителя, которые не настаивали на строгой мере наказания, суд считает возможным не определять подсудимому максимальные наказания, предусмотренные санкциями статей.

Поскольку подсудимый ОСОБА_2 осужден приговором Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 6.06.2012 года по ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3, 304 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, а преступления по настоящему делу он совершил до вынесения приговора Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 6.06.2012 года, то суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим и полностью зачесть отбытое подсудимым ОСОБА_2 наказание по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 6.06.2012 года в период с 22 февраля 2012 года по 18 июня 2012 года включительно, исчислив ему срок отбывания наказания с 19 июня 2012 года, поскольку по данному делу подсудимому 19.06.2012 года избрана мера пресечения в виде содержания под стражей согласно постановления Антрацитовского горрайонного суда от 19.06.2012 года

Гражданский иск ООО «Луганское энергетическое объединение» в возмещение материального ущерба в сумме 17085 грн. 36 коп., который подтвержден документально, суд считает подлежащими полному удовлетворению.

Гражданский иск ГП «Национальная энергетическая компания «Укрэнерго» в возмещение материального ущерба в сумме 14 213 грн. 01 коп., которая определена согласно Постановления КМУ №116 от 22.01.1996 г. с изм., суд считает подлежащими полному удовлетворению.

Гражданский иск ГП «Региональные электрические сети» в лице Луганского филиала в возмещение материального ущерба в сумме 14 571 грн. 20 коп., суд считает таким, что подлежит частичному удовлетворению на сумму 13 884 грн. 84 коп..

Заявленная ГП «Региональные электрические сети» сумма в возмещение причиненного ущерба в результате хищения гаек в количестве 3,064 кг на ВЛ 35кВПС 35кВ Фрунзенская от ВЛ35 кВ ПС 35 Ждановская на сумму 161 грн. 74 коп. и хищения 24 кг уголка 75, гаек М36 в количестве 3,064 кг на ПС 35 кВ Фрунзенская на сумму 524 грн. 62 коп. не может быть взыскана по данному уголовному делу, поскольку заявленные исковые требования не вытекают из предъявленного ОСОБА_11 обвинения, органом досудебного следствия не вменялось в вину последнему хищение указанного имущества.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВСУ «О практике применения судами Украины законодательства о взыскании материального вреда, причиненного преступлением и взыскании незаконно нажитого имущества» № 3 от 31.03.1989 г., п.24 Постановления Пленума ВСУ «О практике применения судами законодательства, которым предусмотрены права потерпевших от преступлений» №13 от 2.11.2004 г. не подлежат рассмотрению в уголовной деле исковые требования, которые не вытекают из предъявленного обвинения.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 304 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 304 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 4 года лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим, назначенным по предыдущему приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 06.06.2012 года, окончательно назначить к отбытию 4 / четыре / года 6 / шесть / месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с 19 июня 2012 года.

Зачесть осужденному ОСОБА_2 отбытое им наказание по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 06.06.2012 года в период с 22 февраля 2012 года по 18 июня 2012 года включительно.

Взыскать|стащить| с осужденного| ОСОБА_2 в пользу|в пользу| ООО «Луганское энергетическое объединение» ( р/с 2600518645 в ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937) материальный ущерб в сумме 17 085 грн. 36 коп. / семнадцать тысяч восемьдесят пять грн. 36 коп./.

Взыскать|стащить| с осужденного| ОСОБА_2 в пользу|в пользу| ГП «Национальная энергетическая компания «Укрэнерго» в лице Луганских магистральных электрических сетей Донбасской ЭС (код ЕДРПОУ 23344104, р/с 26002028297001 в отделении №1 Горловского ГО АО «Брокбизнесбанк» г.Горловка, МФО 300249) материальный ущерб в сумме 14 213 грн. 01 коп. / четырнадцать тысяч двести тринадцать грн. 01 коп./.

Взыскать|стащить| с осужденного| ОСОБА_2 в пользу|в пользу| ГП «Региональные электрические сети» в лице Луганского филиала (код ЕДРПОУ 26447684, р/с 2600512100770 в ПАО «Укркомунбанк», МФО 304988) материальный ущерб в сумме 13 884 грн. 84 коп. / тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре грн. 84 коп./.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Бабічева Л. П.