Вирок № 26687180, 11.10.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-234/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

11.10.2012 года Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобзий Т.И.

при секретаре Бондаренко Г.Я.,

с участием прокурора Кипиани Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Трехизбенка Славяносербского района Луганской области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 31.07.2006 года Жовтневым районным судом гор. Луганска по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 28.01.2008 года Жовтневым районным судом гор. Луганска по ч.2 ст. 185 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, проживающего в АДРЕСА_1

по ч.2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2012 года примерно в 6 час. 30 мин. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в домостроении АДРЕСА_2 Славяносербского района Луганской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, повторно, тайно похитил из спальни указанного домостроения мобильный телефон «Nokia 5130 с-2», стоимостью 150 грн., принадлежащий ОСОБА_2, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью и показал суду, что 19 августа 2012 года он приехал в гости к своему брату в с. Трехизбенка. Утром 20 августа он зашел домой к ОСОБА_1, чтобы попросить у них закурить. Но там все спали. Тогда он взял на полу в спальне мобильный телефон «Нокиа»в корпусе синего цвета и ушел с ним. Домой возвратился только вечером и от сожительницы узнал, что приезжали работники милиции по поводу похищенного телефона. Он рассказал ей о совершенной краже и попросил вернуть телефон, так как самому было стыдно. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что виновным совершено преступление средней тяжести. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания, и к нему целесообразно применить ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 года (два года).

В соответствии с п.п.3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской обл. за производство товароведческой экспертизы -562 грн. 56 коп. (пятьсот шестьдесят две грн. 56 коп.) на счет №31252272210167 Банк УГКСУ в гор. Луганск ГУДКУСУ в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00 -10869.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Nokia 5130 с-2», и сим-карту оператора мобильной связи МТС НОМЕР_1, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_2, оставить потерпевшей ОСОБА_2.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

Судья Кобзий Т.И.