Справа № 2-618/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 жовтня 2012 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Призенко Д.О.
при секретарі Овчаровій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 12.03.2011 року сталася ДТП з участю транспортного засобу марки «FAW CA1061К28L5R5», державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «ЗАЗ Ланос», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. 11.11.2011 року відповідача було визнано винним у вчинені ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. ОСОБА_3 звернувся з заявою про відшкодування матеріального збитку, отриманого в результаті ДТП згідно полісу страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів. На підставі страхового акту № НОМЕР_3 від 09.06.2011 р. позивач прийняв рішення виплатити страхове відшкодування в розмірі 9857,84 гривень. Платіжним дорученням № 23679 від 29.08.2011 року ОСОБА_3 було здійснено виплату страхового відшкодування. Згідно ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника транспортного засобу, який спричинив ДТП.
Позивач просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9857,84 грн та витрати на оплату судового збору.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. На позовних вимогах наполягають.
Відповідач в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Судом було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
В звязку з розглядом справи за відсутності сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи|речі| суд знаходить|находить| позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 03/43 від 21.03.2011 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки ««ЗАЗ Ланос», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 становить 16272,70 гривень. На підставі страхового акту № НОМЕР_3 від 09.06.2011 року платіжним дорученням № 23679 від 29.08.2011 року ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» здійснила виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 9857,84 грн. Згідно ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника транспортного засобу, який спричинив ДТП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК| України, ст..27 Закону України «Про страхування», ст..33, ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК| України, суд,-
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який народився в м.Зимогіря Словяносербського району Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»( р/р 26502378 в ВАТ «ОСОБА_4 Аваль»м.Київ МФО 300335, ЄДРПОУ 20113829) в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9857 (девять тисяч вісімсот пятдесят сім) грн. 84 коп. та повернення судових витрат в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Призенко Д.О.
Судове рішення № 26687184, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-618/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: