Вирок № 26686944, 29.02.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.02.2012 1/1224/787/12

1224/29/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Томко В.В.

при секретаре Брудницкой Е.В.

с участием прокурора Зельчан Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Южнокурильска Сахалинской области Российской Федерации, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 22.05.2008 г. Рубежанским городским судом Луганской области по ст. 309 ч. 1, 2 УК Украины -приговорён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 29.09.2011 г. по отбытию срока, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце ноября 2011 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь возле мусорных контейнеров в районе дома № 3-А по пр. Московскому г. Рубежное, нашёл предмет, похожий на самодельный пистолет с патроном. Имея умысел на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 перенёс вышеуказанный самодельный пистолет по месту своего жительства, где хранил его, а также носил с собой по городу Рубежное с целью самозащиты.

03 января 2012 года в 15-02 час. на площади Ленина, 2 г. Рубежное сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят самодельный пистолет с патроном. Данный предмет, согласно заключению экспертизы № 41/1 от 24.01.2012 г., является огнестрельным оружием, а именно -самодельным однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы 5,6 мм. патронами кольцевого воспламенения, и который пригоден к производству выстрелов. Патрон, изъятый у ОСОБА_1, является боевым припасом -спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения российского производства калибра 5,6 мм., пригодным к стрельбе.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью, суду пояснил, что в конце ноября 2011 года он, проходя мимо мусорных баков, расположенных возле дома № 3-А по пр. Московскому г. Рубежное, нашёл металлический предмет, похожий на самодельный пистолет с патронами. Он забрал данный предмет домой, где хранил его в своей куртке. Через несколько дней, находясь в лесу, он испробовал найденный им предмет на производство выстрелов. После этого он решил носить его с собой для самообороны. 03 января 2012 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле новогодней ёлки г. Рубежное, пытался на неё залезть. В связи с этим он был задержан сотрудниками милиции, которые провели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят вышеуказанный самодельный пистолет с патроном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_1 также подтверждается следующими доказательствами:

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 03 января 2012 года, примерно в 15-00 час., он находился возле новогодней ёлки г. Рубежное, и видел, как сотрудники милиции вытащили из-за ограждения ёлки незнакомого парня. ОСОБА_2 пригласили поприсутствовать при личном досмотре этого парня, на что он согласился. В присутствии его и второго понятого в ходе личного досмотра у задержанного парня в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на самодельный пистолет, в котором находился патрон. Данный предмет был упакован в пакет, который был перевязан нитью, а на нить была прикреплена бирка (л.д. 40-41);

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 03 января 2012 года он охранял новогоднюю ёлку г. Рубежное. Примерно в 15-00 час. он обратил внимание на то, что какой-то парень пытается залезть на ёлку. В связи с этим он вызвал милицию. Прибывшие сотрудники милиции вытащили парня из-за ограждения. ОСОБА_3 пригласили поприсутствовать при личном досмотре этого парня, на что он согласился. В присутствии его и второго понятого в ходе личного досмотра у задержанного парня в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на самодельный пистолет, в котором находился патрон. Данный предмет был упакован в пакет, который был перевязан нитью, а на нить была прикреплена бирка (л.д. 42-43);

- исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2012 г., а также фототаблицей к протоколу осмотра, согласно которому на площади Ленина, 2 г. Рубежное возле новогодней ёлки был проведён личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на самодельный пистолет (л.д. 4-8);

- исследованным в судебном заседании протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.01.2012 г., согласно которому ОСОБА_1 показал место, где он нашёл самодельный пистолет, а именно -возле мусорных баков, расположенных в районе дома № 3-А по пр. Московскому г. Рубежное (л.д. 35-36);

- исследованным в судебном заседании заключением баллистической экспертизы № 41/1 от 24.01.2012 г., а также иллюстративной таблицей к заключению, согласно которому изъятый 03.01.2912 г. у ОСОБА_1 предмет является огнестрельным оружием, а именно -самодельным однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы 5,6 мм. патронами кольцевого воспламенения, и который пригоден к производству выстрелов. Один патрон, изъятый у ОСОБА_1, является боевым припасом -спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения российского производства калибра 5,6 мм., пригодным к стрельбе (л.д. 46-48);

- исследованным в судебном заседании вещественным доказательством -самодельным пистолетом с патроном, который был изъят 03.01.2012 г. в ходе личного досмотра ОСОБА_1

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1, по эпизоду от ноября 2011 года -января 2012 года, правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, судимость не погашена, по месту регистрации характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, наступившие общественно-опасные последствия, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Расходы в размере 281 грн. 40 коп., понесённые при проведении баллистической экспертизы взрывчатых веществ, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в силу ст. 93 УПК Украины, так как его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, обязав его периодически являться в органы исполнения наказания по месту жительства на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде с места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы, понесённые при проведении экспертизы, в размере 281 грн. 40 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства: самодельный пистолет с патроном, изъятые 03.01.2012 г. в ходе личного досмотра ОСОБА_1 -уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд.

Судья В.В. Томко