ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.02.2012 1/1224/785/12
1224/27/12
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Томко В.В.
при секретаре Брудницкой Е.В.
с участием прокурора Зельчан Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное Луганской области, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием (электросварщик), разведённого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В начале сентября 2011 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на территории парка культуры и отдыха г. Рубежное, в лесном массиве, расположенном по диагнонали с левой стороны от бывшего фонтана, сорвал кусты дикорастущей конопли, из которых по месту своего жительства изготовил и в дальнейшем хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.
11 января 2012 года в 20-55 час. в ходе проведённого осмотра жилища, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1 в стиральной машинке в ванной комнате был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в измельчённом виде, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области № 194/9 от 20.01.2012 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 11,8 грамма.
В 2007 году, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в гараже, расположенном в гаражном кооперативе «Западный»г. Рубежное, изготовил нож, который принёс по месту своей прописки: АДРЕСА_2. В декабре 2011 года ОСОБА_1 перенёс вышеуказанный нож в квартиру по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения.
11 января 2012 года в 20-55 час. в ходе проведённого осмотра жилища, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, в стиральной машинке в ванной комнате был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с ножом, который согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области № 70/1 от 24.01.2012 г., является холодным оружием колюще-режущего действия, и который изготовлен самодельным способом по типу ножей для тяжёлых работ.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённых преступлениях признал полностью, суду пояснил, что с конца декабря 2011 года он проживает у своего сына по адресу: АДРЕСА_1. Когда он переезжал к сыну, то перевёз свои вещи, в том числе сделанный им нож и свёрток с коноплёй. Данные предметы он положил в пакет чёрного цвета, который прятал от сына в стиральной машинке в ванной комнате. 11 января 2012 года он находился дома и употреблял спиртные напитки. Примерно в 20-35 час. пришли сотрудники милиции, которые в присутствии его сына и бывшей жены ОСОБА_2, владельца квартиры, провели её осмотр, в ходе которого изъяли вышеуказанные нож и свёрток с коноплёй. Нож он вместе со своим знакомым ОСОБА_7 изготовил в 2007 году в его гараже из рессоры автомобиля «Москвич», после чего носил его с собой. Коноплю он сорвал в сентябре 2011 года в парке культуры и отдыха г. Рубежное в районе заброшенного фонтана, где росли дикорастущие растения конопли. Нарвав листья конопли, он по месту своего жительства высушил их, измельчил и хранил для собственного употребления.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_1 также подтверждается следующими доказательствами:
- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 11 января 2012 года, примерно в 20-00 час., ему позвонила ОСОБА_2 и попросила подойти к её квартире, чтобы поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра квартиры. Он согласился и подошёл к квартире АДРЕСА_1, где увидел ОСОБА_2, её сына ОСОБА_4, женщину, которая была приглашена в качестве второго понятого и сотрудников милиции, которые объяснили, что с согласия владельца они проведут осмотр квартиры. Затем все участники следственного действия вместе с владельцем зашли в указанную квартиру. В ходе осмотра в присутствии понятых и ОСОБА_4 в стиральной машинке в ванной комнате был обнаружен пакет чёрного цвета, в котором находился нож и свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом виде, которые были изъяты и упакованы в два отдельных пакета, горловины которых были перевязаны нитью с бирками, на которых он и другие участники осмотра расписались (л.д. 45-46);
- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 11 января 2012 года около 21-00 час. ей позвонила ОСОБА_2 и попросила подойти к её квартире, чтобы поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра квартиры. Она согласилась и подошла к квартире АДРЕСА_1, где увидела ОСОБА_2, её сына ОСОБА_4, мужчину, который был приглашён в качестве второго понятого и сотрудников милиции, которые объяснили, что с согласия владельца они проведут осмотр квартиры. Затем все участники следственного действия вместе с владельцем зашли в указанную квартиру. В ходе осмотра в присутствии понятых и ОСОБА_4 в стиральной машинке в ванной комнате был обнаружен пакет чёрного цвета, в котором находился нож и свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом виде, которые были изъяты и упакованы в два отдельных пакета, горловины которых были перевязаны нитью с бирками, на которых она и другие участники осмотра расписались (л.д. 47-48);
- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что он проживает по адресу: АДРЕСА_1, которая принадлежит его матери ОСОБА_2, сама мать проживает отдельно. Его отец ОСОБА_1 также проживает отдельно, однако с ноября 2011 года переехал проживать к нему, перевезя с собой вещи. О том, что его отец хранит в стиральной машинке нож и свёрток с коноплёй, он до момента изъятия не знал. 11 января 2012 года, примерно в 19-00 час., когда он гулял, а его отец находился дома, ему позвонил отец и сообщил, что домой пришли сотрудники милиции для проведения смотра квартиры. Он направился домой и сообщил об этом своей матери. С его согласия и согласия ОСОБА_2 был проведён осмотр их квартиры. ОСОБА_1 при этом не присутствовал. В ходе осмотра в его присутствии и в присутствии понятых в стиральной машинке в ванной комнате был обнаружен пакет чёрного цвета, в котором находился нож и свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом виде, которые были изъяты и упакованы в два отдельных пакета, горловины которых были перевязаны нитью с бирками (л.д. 49-50);
- исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2012 г., а также фототаблицей к протоколу, согласно которому в квартире АДРЕСА_1 в ванной комнате в стиральной машине был обнаружен пакет, в котором находились нож и свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом виде (л.д. 7-10);
- исследованным в судебном заседании заключением экспертизы наркотических средств № 194/9 от 20.01.2012 г., а также фототаблицей к заключению, согласно которому изъятое 11.01.2012 г. по месту жительства ОСОБА_1 вещество, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён -каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 11.8 грамма (л.д. 52-55);
- исследованным в судебном заседании вещественным доказательством -пакетом с веществом, который был изъят 11.01.2012 г. по месту жительства ОСОБА_1 в ходе проведённого осмотра квартиры (л.д. 58);
- исследованным в судебном заседании протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.01.2012 г., а также фототаблицей к протоколу, согласно которому ОСОБА_1 показал место, где он нарвал дикорастущие растения конопли, а также показал гараж, где он изготовил нож (л.д. 74-78);
- исследованным в судебном заседании заключением экспертизы холодного оружия № 70/1 от 24.01.2012 г., а также иллюстративной таблицей к заключению, согласно которому, изъятый 11.01.2012 г. по месту жительства ОСОБА_1 нож, является холодным оружием колюще-режущего действия, и который изготовлен самодельным способом по типу ножей для тяжёлых работ (л.д. 62-64);
- исследованным в судебном заседании вещественным доказательством -ножом, который был изъят 11.01.2012 г. по месту жительства ОСОБА_1 в ходе проведённого осмотра квартиры (л.д. 67).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1, по эпизоду от сентября 2011 года, правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Действия подсудимого ОСОБА_1, по эпизоду от 2007 года -декабря 2011 года, правильно квалифицированы, как изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности 30.09.2011 г. по ст. 178-1 КоАП Украины и 03.10.2011 г. по ст. 182-1 КоАП Украины, не работает, разведён.
Учитывая тяжесть совершённых преступлений, степень их общественной опасности и наступившие общественно-опасные последствия, а также личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Расходы в размере 619 грн. 08 коп., понесённые при проведении экспертизы наркотических средств и экспертизы холодного оружия, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1, в силу ст. 93 УПК Украины, так как его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по этим законам:
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины -в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
- по ст. 263 ч. 2 УК Украины -в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
В силу ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его периодически являться в органы исполнения наказания по месту жительства на регистрацию.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы в размере 619 грн. 08 коп., понесённые при проведении экспертиз, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическим веществом и нож, которые были изъяты 11.01.2012 г. по месту жительства ОСОБА_1 в ходе проведеного осмотра квартиры -уничтожить.
На приговор может быть подана жалоба в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд.
Судья В.В. Томко
Судове рішення № 26686945, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/27/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: