Вирок № 26684147, 25.05.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.05.2012 1/1224/2223/12

1224/122/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи:Одношевной В.В.,

при секретаре:Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора: Мамедова Э.Д.,

подсудимогоОСОБА_1,

потерпевшейОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей, 2003 и ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Рубежанского городского суда Луганской области №2-286 от 11.02.2010 г., ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в размере 1/3 части от всех видов заработка ежемесячно до их совершеннолетия, в пользу ОСОБА_2, начиная с 28.12.2009 г.

ОСОБА_1 являясь трудоспособным, длительное время нигде не работает, мер по трудоустройству не предпринимает, на учете в центре занятости не состоит, в воспитании несовершеннолетних детей участия не предпринимает и материальной помощи на их содержание не оказывает.

До 03.12.2011 г. Зленко С.Н. осуществлял выплаты алиментов периодически и не в полном объеме, а с 03.12.2011 г. Зленко С.Н. выплат алиментов не осуществлял и в совокупности задолженность по алиментам составляет более 6 месяцев.

ОСОБА_1 полностью игнорируя предупреждения суда, действуя умышленно, злостно уклоняется от платежа алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание детей, что в свою очередь выразилось в том, что он нигде не работает и мер по трудоустройству не предпринимает, на учете в центре занятости не состоит, в воспитании несовершеннолетних детей участия не предпринимает и материальной помощи на их содержание не оказывает, алименты в добровольном порядке не выплачивает, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимает, при этом ОСОБА_1 предупреждался государственным исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но никаких должных выводов для себя не сделал, задолженность по алиментам на 23.04.2012 г. составляет 14587 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст. 164 УК Украины признал полностью и пояснил, что он знает, что есть решение о взыскании с него алиментов, знает, что должен выплачивать алименты. Алименты не выплачивал, так как не имеет постоянного места работы и постоянных доходов. В воспитании детей участие принимает, никакой помощи на содержание детей не оказывает. Обязуется погасить задолженность в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая в судебном заседании пояснила, что алименты на детей подсудимый не выплачивает с декабря 2011 г., в течении 2010 г. выплачивал не в полном объеме. С детьми не общается, в воспитании детей участия не принимает.

Не настаивает на строгом наказании.

Копией решения Рубежанского горсуда №2-286 от 11.02.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание детей. Л.д. 14.

Справкой об имеющейся задолженности по неуплате алиментов. Л.д. 15-16.

Справкой Центра Занятости г. Рубежное. Л.д.47.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) доказанной полностью, и считает правильной квалификацию его действий по ч. 1 ст. 164 УК Украины.

Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, его последствия, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не работает. Суд также учитывает мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании для подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на один год 6 месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год 6 месяцев.

В соответствии с п. 3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: В.В. Одношевная