Рубіжанський міський суд Луганської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2012 3/1224/2444/12, 1224/672/12
суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши матеріали , що надійшли від Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Рубіжне, вул. Леніна, 2/17, не працює, за ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП,-
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло два матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст..ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 23.04.2012 року о 21-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, виїжджав тимчасово з м. Рубіжне без дозволу ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду; 24.04.2012 року ОСОБА_1. у визначений день не з,явився на реєстрацію до ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 № 3/1224/2444/12 та № 3/1224/2528/12 за ст..ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП розглядати в одному провадженні.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 142333 від 16.05.2012 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 142332 від 17.05.2012 року;
- копією постанови від 23.12.2012 року;
- копією реєстраційного листа на ОСОБА_1
- рапортом начальника СДІМ Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області від 24.04.2012 року ОСОБА_2
- поясненнями ОСОБА_1Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_3 адміністративні правопорушення за ст.. 187 ч. 2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 187 ч. 2, 284, 285 КУпАП, суд, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та в силу ст.. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Р. Цецора
Судове рішення № 26684106, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/672/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: