Вирок № 26675316, 27.09.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

27.09.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ №1-282/12

27 сентября 2012 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи Шабрацкого Г.А.

при секретаре Гнидиной М.Ю.

с участием прокурора Крамаренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, неработающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Луганск, кв. Гагарина, 4/91,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 тайно похитила чужое имущество, кроме того повторно завладела чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.

Так, 21.05.2012 года примерно в 2.00 часов ОСОБА_1, находясь в гостях у ОСОБА_2, проживающем совместно со своей матерью ОСОБА_3, по адресу: г.Луганск, ул.Мурманская, 135, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 ушел из дома, разрешив ей переночевать у него, а его мать ОСОБА_3 спала в другой комнате, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, путем свободного доступа, убедившись, что за ее преступными и противоправными действиями никто не наблюдает, достоверно зная местонахождение предметов мебели в зале указанного дома, т. к ранее она уже бывала в гостях у ОСОБА_2, из ящика стола похитила банковскую карточку «Приватбанка», не представляющую для потерпевшей материальной ценности, принадлежащую ОСОБА_3, а затем, из ящика комода похитила РIN-код на имя ОСОБА_3 к указанной карточке, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, после чего, спрятав похищенное в принадлежащую ей сумку, легла спать, а на следующее утро с похищенным с места совершения преступления скрылась.

Далее 23.05.2012 года в 19.30 часов ОСОБА_1 с похищенной картой «Приватбанка»и РIN-кодом прибыла к банкомату «Приватбанк», расположенному по адресу: г.Луганск, кв. Волкова, 4 и сняла со счета ОСОБА_3 деньги в сумме 890 гривен. Таким образом ОСОБА_1 похитила денежные средства, принадлежащие ОСОБА_3, причинив ей материальный ущерб на сумму 890 гривен.

Кроме того 22 июля 2012 года, в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1, повторно, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, находясь в лесополосе, расположенной за кв. 60-лет Образования СССР г. Луганск, вошла в доверие к знакомому ОСОБА_4, рождения, и реализуя свой преступный умысел, под предлогом необходимости осуществления звонка, завладела мобильным телефонным аппаратом импортного производства торговой марки «НТС», модель «АЗЗЗЗ Wildfire», в корпусе черного цвета, имей-номер 355797040118491, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №758-308/7 от 23 августа 2012 года, 1100 гривен 00 копеек, с находящейся внутри сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 гривен 00 копеек, а также картой расширения памяти MicroCD импортного производства торговой марки «Kingston», емкостью 4 GB, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 758-308/7 от 23 августа 2012 года, 55 гривен 25 копеек, создав при этом у него неверное представление о фактическом намерении вернуть ему впоследствии указанный мобильный телефон.

В дальнейшем, ОСОБА_1, доведя до конца свой преступный умысел, достоверно зная, что она не намерена возвращать ОСОБА_4 мобильный телефон, скрылась из поля зрения ОСОБА_4 в лесополосе, расположенной за кв. 60-лет Образования СССР г. Луганска.

Впоследствии, ОСОБА_1 распорядилась вышеуказанными похищенными предметами по своему усмотрению, как собственными, причинив тем самым ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1165 гривен 25 копеек

Подсудимая ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила суду, что она 21.05.2012 г. ночевала у своего знакомого ОСОБА_2. и тайно похитила из банковскую карту и PIN-код к ней, а на следующий день сняла с банковской карты 890 грн. которые потратила на свое усмотрение. Причиненный ущерб потерпевшей ей возмещен полностью.

Кроме того 22.07.2012 г. она находясь вместе со своими знакомыми в лесополосе, расположенной за кв. 60-лет Образования СССР г. Луганск, попросила у ОСОБА_4 его телефон якобы для того чтобы позвонить, однако так как она с ним поссорилась, то она решила телефон ему не отдавать и ушла. SIM-карту и карту памяти она из телефона вынула, а сам телефон выбросила на следующий день. Причиненный материальный ущерб возместила частично. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго ее не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимой и неоспаривание участниками процесса фактических обстоятельств дела, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в тайном хищении чужого имущества (краже), а также в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничестве) совершенном повторно, имевшим место при указанных выше обстоятельствах, доказана. При этом в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом разъяснены участникам судебного рассмотрения условия и последствия сокращенного порядка исследования доказательств по делу, и, убедившись в добровольности и истинности позиции подсудимой, доказательства по делу не исследовались.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное хищение чужого имущества (кража), и по ст. 190 ч.2 как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) совершенное повторно.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, то, что данные преступления относится к категории средней тяжести, а также данные о ее личности:

ранее не судима (т.1 л.д. 40-41, т.2 л.д. 105-106), не замужем, официально не работает, положительно характеризуется по месту жительства (т.1. л.д. 38, т.2 л.д.118), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 42, 43, т.2 л.д. 113, 115).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд относит ее явку с повинной (т.1л.д. 14, т.2 л.д. 34), чистосердечное раскаяние, полное признание вины, частичное возмещение причиненного вреда (т.1 л.д. 60).

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, учитывая ее молодой возраст, то что она впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что ее исправление возможно при назначении наказания в пределах санкции ст.ст. 185 ч.1, 190 ч.2 УК Украины виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Окончательное наказание подсудимой следует назначить по совокупности преступлений в соответствие с ч.1 ст. 70 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в соответствие со ст. 81 УПК Украины:

CD-R диск с 3 фотографиями изъятыми 13.06.2012 г. с банкомата расположенного по адресу: кв. Волкова, 4, которые приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 58) следует хранить в материалах уголовного дела;

гарантийный талон телефона НТС, А3333, Wildfire; коробок от мобильного телефона НТС Wildfire; карту расширения памяти MicroSD, торговой марки «Kingston», емкостью 4 гигабайта, которые переданы под сохранную расписку ОСОБА_4 (т.2 л.д. 82) следует оставить потерпевшему ОСОБА_4

.

На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области следует взыскать судебные издержки по делу в виде затрат на проведение судебно- товароведческой экспертизы №№758-308/7 от 23.08.2012 г. в сумме 558,48 грн. (т.2 л.д. 91).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.ст. 185 ч. 1, 190 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.2 ст. 190 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1В от отбытия назначенного наказания, если она в течение испытательного срока - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на нее судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив ее из под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

CD-R диск с 3 фотографиями изъятыми 13.06.2012 г. с банкомата расположенного по адресу: кв. Волкова, 4 хранить в материалах уголовного дела;

гарантийный талон телефона НТС, А3333, Wildfire; коробок от мобильного телефона НТС Wildfire; карту расширения памяти MicroSD, торговой марки «Kingston», емкостью 4 гигабайта оставить потерпевшему ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_1 558 грн. 48 коп., за проведение судебно-товароведческой экспертизы №758-308/7 от 23.08.2012 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк: УГКСУ в г. Луганск, ГУГКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий Г.А. Шабрацкий