Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Справа № 1202/5131/2012
Провадження № 2/1202/1547/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 жовтня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Лобарчук О.О.
при секретарі Гончаровій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
13.01.2012 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» та ОСОБА_1 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1120402, згідно з яким цивільно-правова відповідальність страхувальника застрахована строком до 12.01.2013 року (забезпечений транспортний засіб ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1).
Зазначений вид страхування згідно зі ст. 3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснюється з метою забезпечення відшкодування збитку, отриманого в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну, здоровю третіх осіб.
26 березня 2012 року в м. Антрацит сталася дорожньо-транспортна пригода. Водій транспортного засобу автомобіль марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1, скоїв наїзд на перешкоду- забірну огорожу та фундамент будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Кріпенське, вул. Вишнева, 19, в результаті чого було спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_2.
Згідно з довідкою, виданою ВДАІ від 28.03.2012 р. м.Антрацита, дії ОСОБА_1 є такими, які призвели до настання дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 09.04.2012р. ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.
Відповідно до зазначеної вище постанови ОСОБА_1 залишив місце пригоди.
Згідно ст.ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування Страхувальнику при прийнятті відповідного рішення.
Страховим випадком згідно зі ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно -правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
Таким чином, дорожньо-транспортна пригода, що сталася 26 березня 2012 року, є страховим випадком згідно страхового акту № 591/12 від 16 травня 2012р.
Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна особі внаслідок неправомірних дій інших осіб, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла таку шкоду.
На підставі зазначеної норми, а також згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (у даному випадку - транспортний засіб) відшкодовується особою, яка на відповідній законній підставі володіє транспортним засобом (право власності, право користування та інше), ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати власнику будинку, розташованого за адресою: Луганська область м. Антрацит, с. Кріпенське, вул. Вишнева, 19, ОСОБА_2 завдані збитки, але на підставі Договору обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1120402 від 13.01.2012 року, обов'язок відшкодування заподіяної шкоди переходить до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний».
На підставі вищенаведеного, згідно Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1120402 від 13.01.2012 року, потерпілій було виплачено страхове відшкодування у розмірі 5191 грн. (пять тисяч сто девяносто одну грн. 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №577 від 17.05.2012р.
Сума страхового відшкодування визначалася наступним чином.
Відповідно до Висновку спеціаліста №91/04 експертного автотоварознавчого дослідження від 18.04.2012 року розмір матеріальної шкоди склав 6191,00 грн. Франшиза складає 1000, 00 грн. Таким чином сума страхового відшкодування склала 5191,00 грн.
Враховуючи відомості, які зазначені в довідці ДАІ м.Антрацита та постанові Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 09.04.2012р., про те, що ОСОБА_1 залишив місце дорожньо- транспортної пригоди, а відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до Страхувальника, який є винною особою в дорожньо-транспортній пригоді, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 5191,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти розгляду справи заочно.(а.с.38)
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, судом сповіщався про час та місце судового розгляду справи належним чином, про що свідчать повернуті на адресу суду поштові повідомлення про вручення йому судових повісток та через засоби масової інформації, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач (а.с.31,35,37)
19.10.2012 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.
13.01.2012 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» та ОСОБА_1 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1120402, згідно з яким цивільно-правова відповідальність страхувальника застрахована строком до 12.01.2013 року (забезпечений транспортний засіб ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1) (а.с.5)
26 березня 2012 року в м. Антрацит сталася дорожньо-транспортна пригода. Водій транспортного засобу автомобіль марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1, скоїв наїзд на перешкоду- забірну огорожу та фундамент будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Кріпенське, вул. Вишнева, 19, в результаті чого було спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_2 (а.с. 6)
Враховуючи відомості, які зазначені в довідці ДАІ м.Антрацита та постанові Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 09.04.2012р., про те, що ОСОБА_1 залишив місце дорожньо- транспортної пригоди, а відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до Страхувальника, який є винною особою в дорожньо-транспортній пригоді, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди (а.с.7).
Відповідно до Висновку спеціаліста №91/04 експертного автотоварознавчого дослідження розмір матеріальної шкоди склав 6191,00 грн. (а.с.8,11).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодував збитки, отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди, які були завдані майну, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 611, 1166, ст.1187, ст. 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,11,27,35,60, 109,212-215,224-233 ЦПК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити цілком.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (Р/р № 2650453 ДОД ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ», МФО 335076, код ЕДРПОУ 13494943) 5191 грн. (пять тисяч сто девяносту одну гривню 00 копійок ) і судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок ).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного судуОСОБА_5
Судове рішення № 26671448, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/5131/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: