Ухвала суду № 26668995, 21.02.2012, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 263/12

У Х В А Л А

21.02.2012 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши в смт.Згурівка матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2012 року (за поштовим штемпелем) представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № К3JWGК15005340 від 27.12.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 23643,06 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2021 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно було здійснюватися шляхом щомісячного надання позичальником банку грошових коштів. Позивач умови договору виконав, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 11 листопада 2011 року утворилася заборгованість розмірі 34581,48 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ 11.11.2011 року складає 275614,40 грн. та складається із заборгованості: за кредитом - 19211,28 доларів США, по процентам за користування кредитом 7521,50 доларів США, по комісії за користування кредитом 1156,61 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором 6692,09 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором сторони у справі уклали 27.12.2006 року договір іпотеки № К3JWGК15005340, за умовами якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 61,00 кв. м, розташований за адресою: смт.Згурівка, вулиця Лесі Українки, буд.16, який належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Ціна предмету іпотеки становить 14430 грн. Відповідно до ст.6 Закону України «Про іпотеку»іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку, на якій розташований предмет іпотеки і яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі документу, зазначеного у договорі іпотеки, та розташована за тією ж адресою. Тому представник позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К3JWGК15005340 від 27.12.2006 року в розмірі 34581,48 доларів США, звернути стягнення на будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Київська область, смт.Згурівка, вул. Л.Українки, буд.16, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки (на підставі договору іпотеки № К3JWGК15005340 від 27.12.2006 року) публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номера земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою Київська область, смт.Згурівка, вул. Л.Українки, буд.16, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку, та стягнути із відповідача судові витрати.

Позовна заява була подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, тобто, позовна заява повинна була містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, у тому числі зміст позовної вимоги повинен відповідати й вимогам ст.39 Закону України «Про іпотеку», зокрема, щодо опису нерухомого майна земельної ділянки, на яку представник позивача просить звернути стягнення, достатнього для його ідентифікації, та або його реєстраційні дані, в тому числі, кадастровий номер, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; щодо початкової ціни предмета іпотеки, враховуючи, що предметом договору іпотеки є лише житловий будинок; щодо мешканців будинку, переданого в іпотеку, в тому числі, зареєстрованих за даною адресою, оскільки із наданого клопотання не вбачається складнощів позивача у отриманні зазначених доказів та ст.23 Закону України «Про інформацію», на яку посилається представник позивача, не є перешкодою для зясування позивачем необхідних даних.

Вбачалося за необхідне звернути увагу позивача на наступне. В наданих суду копіях кредитного договору та іпотеки частково нечітко відображено їхні тексти у звязку із проставленням засвідчувальних штампів позивача, ознайомлення з якими, крім зазначеного, утруднюється із-за надміру дрібного друкарського шрифту. Довідка-розрахунок заборгованості за кредитним договором не містить зазначення посадової особи, яка її підписала та не підтверджені її повноваження на те.

Крім того, було звернуто увагу позивача, що співвласником майна, переданого в іпотеку, є ОСОБА_5 та рішення у справі може вплинути на її права та обовязки.

Ухвалою судді Згурівського районного суду від 2 лютого 2012 року позивачу був наданий строк, який не міг перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків та виконання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, однак, позивач, отримавши 8 лютого 2012 року копію даної ухвали, не усунув недоліків в повному обсязі до встановленого строку, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно вважати неподаною, про що повідомити позивача і повернути йому позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 про звернення стягнення вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО