Рішення № 26895642, 22.10.2012, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.10.2012
Номер справи
1011/947/12
Номер документу
26895642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1011/947/12

Номер провадження: 2/1011/294/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Довіра» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що 14.04.2010 року між нею та Кредитною спілкою «Довіра»відділення м. Березань, в особі виконавчого директора відділення КС «Довіра»ОСОБА_3, було укладено Договір № 151 на наступних умовах. Згідно п. 1.1 Договору член кредитної спілки вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності, в сумі, що не перевищує 72000 грн. на строк, початком якого є дата внесення, а закінченням 14.04.2011 року. Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 14.04.2010 року процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 24 % річних. Позивачка свої зобов'язання виконала та внесла грошові кошти в сумі 72000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 1291 від 14.04.2010 року. Після закінчення дії договору, позивачка звернулась до відповідача з проханням повернути внесені кошти та відсотки, але їй було повідомлено, що гроші повертати не будуть. Своїми неправомірними діями відповідач спричинив позивачці значну моральну шкоду, неповернення позики ставить позивачку в скрутне матеріальне становище, враховуючи її похилий вік, ухилення відповідача від сплати викликає у позивачки негативні емоції. Позивачка просить суд:

1.Стягнути з Кредитної спілки «Довіра», код ЄДРПОУ 26313676, місцезнаходження: 07600, Київська область, смт. Згурівка, вул. Українська, 55а, на її користь суму боргу в розмірі 72000 (сімдесят дві тисячі) грн.

2.Стягнути з Кредитної спілки «Довіра», код ЄДРПОУ 26313676, місцезнаходження: 07600, Київська область, смт. Згурівка, вул. Українська, 55а, на її користь суму в розмірі 17280 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят) грн., що становить 24 % річних за користування коштами.

3.Стягнути з Кредитної спілки «Довіра», код ЄДРПОУ 26313676, місцезнаходження: 07600, Київська область, смт. Згурівка, вул. Українська, 55а, на її користь суму в розмірі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн., що становить 3 % річних від простроченої суми.

4.Стягнути з Кредитної спілки «Довіра», код ЄДРПОУ 26313676, місцезнаходження: 07600, Київська область, смт. Згурівка, вул. Українська, 55а, на її користь суму в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. моральної шкоди.

5.Стягнути з Кредитної спілки «Довіра», код ЄДРПОУ 26313676, місцезнаходження: 07600, Київська область, смт. Згурівка, вул. Українська, 55а, на її користь понесені витрати на правову допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн.

6.Стягнути з Кредитної спілки «Довіра», код ЄДРПОУ 26313676, місцезнаходження: 07600, Київська область, смт. Згурівка, вул. Українська, 55а, на її користь сплачений судовий збір.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовну заяву підтримали в повному обсязі та просили позов задоволити.

Відповідач КС «Довіра»в судове засідання повторно свого представника не направила, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність представника відповідача, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує , проти такого вирішення справи.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що 14 квітня 2010 року між позивачкою ОСОБА_1 та відділенням відповідача КС «Довіка»в м. Березань Київської області було укладено Договір № 151 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та Додаткову угоду № 1 до Договору на визначених умовах з виплатою 24 % річних, що встановлено з копії Договору № 151 від 14 квітня 2010 року та копії Додаткової угоди № 1 від 14 квітня 2010 року (а.с.10-11,12). Позивачка внесла на депозитний рахунок відповідача кошти в сумі 72000 грн., що встановлено з копії квитанції до прибуткового касового ордеру № 1291 від 14 квітня 2010 року (а.с.13). На звернення позивачки до відповідача про повернення депозитного вкладу та відсотків по ньому, останній було відмовлено (відмова КС «Довіра»- а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

В силу ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Відповідно до ст. 1073 ЦК України у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

В силу ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до

умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що позов ОСОБА_1 до КС «Довіра»про стягнення боргу підлягає до задоволення повністю, оскільки в ході судового розгляду було підтверджено, що 14 квітня 2010 року між позивачкою ОСОБА_1 та відділенням КС «Довіра»в м. Березань Київської області було укладено в Депозитний договір № 151 від 14.04.2010 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та Додаткову угоду № 1 до Договору № 151 від 14.04.2010 року про встановлення процентної ставки за внеском - 24 % річних. Позивачка свої зобовязання за договором виконала, внісши до каси відповідача - відділення КС «Довіра»в м. Березань грошові кошти в сумі 72000 грн., відповідач в свою чергу свої зобовязання за Депозитним договором не виконав. Суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки мають бути стягнені : сума основного боргу за договором, 24 % річних за користування коштами, 3 % річних від простроченої суми, судові витрати, що складаються із суми судовий збору та витрат на правову допомогу, а також моральну шкоду.

Керуючись ст.ст. 525,526,610,625,1058,1059,1060,1061,1073,1167 ЦК України, ст.ст. 11,88,215,216,218,223,224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Довіра»про стягнення боргу - задоволити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Довіра», код ЄДРПОУ 26313676, місцезнаходження: 07600, Київська область, смт. Згурівка, вул. Українська, 55а, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 :

-суму боргу за депозитним договором в розмірі 72000 (сімдесят дві тисячі) гривень;

-24 % річних за користування коштами в розмірі 17280 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят) гривень;

-3 % річних від простроченої суми в розмірі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень;

-витрати на правову допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень;

-судовий збір в сумі 964 (девятсот шістдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок;

- моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень -

·всього стягнути кошти в сумі 97404 (девяносто сім тисяч чотириста чотири) гривні 40 (сорок) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 26895642 ?

Документ № 26895642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26895642 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26895642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26895642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26895642, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 26895642, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26895642 відноситься до справи № 1011/947/12

Це рішення відноситься до справи № 1011/947/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26668995
Наступний документ : 26895840