Ухвала суду № 26666446, 02.10.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/3458/2012

Провадження № 2/0538/1389/2012

У Х В А Л А

02 жовтня 2012 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», третя особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії відповідача, скасування акту про порушення Правил користування електричною енергією та перерахування суми неврахованої електричної енергії , -,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2012 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

20 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», третя особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії відповідача, скасування акту про порушення Правил користування електричною енергією та перерахування суми неврахованої електричної енергії.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області вказані позови були обєднані в одне провадження.

В судові засідання призначені на 04 вересня 2012 року о 16-30 годині та 02 жовтня 2012 року о 08-30 годині представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» , ОСОБА_1 не зявились за невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. .

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду і згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169 , п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», третя особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії відповідача, скасування акту про порушення Правил користування електричною енергією та перерахування суми неврахованої електричної енергії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам про право на повторне звернення до суду з даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя ______