Ухвала суду № 26661229, 02.07.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Жовтневий районний суд м. Маріуполя

Донецької області

Справа № 2п/0519/57/12

УХВАЛА

02 липня 2012 року. м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кулик С.В., при секретарі Чубарової Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2012 року заочним рішенням Жовтневий районний суд м. Маріуполя задовольнив позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та стягнув в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 6572808 від 27.06.2008 року та договором поруки № 6593431 від 27.06.2008 року в загальному розмірі 589 792 гривень 13 копійок, з яких: сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 299 826 гривень 84 копійки, сума пені 158 821 гривня 09 копійок та сума штрафу 131 144 гривні 20 копійок, з них же в солідарному порядку стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2»судовий збір в розмірі 2 823 гривні.

06.06.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій останній зазначив, що не згоден з винесеним рішенням оскільки він жодного разу не отримав повістки про виклик до суду у звязку з чим був позбавлений можливості надати свої заперечення проти позовних вимог позивача. Крім того він не мав змоги зявитися до суду за станом здоровя. Заочне рішення відповідач одержав 24.05.2012 р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути заяву за його відсутністю також просив суд відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 10.04.2012 року, оскільки воно прийнято законно, обґрунтовано та не суперечить нормам діючого законодавства.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3М в судове засідання не зявились з невідомих суду підстав про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення від 10.04.2012 року слід скасувати, оскільки суд визнає поважною причиною неявку в судові засідання заявника та вказані ним відомості мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.04.2012 року за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у судовому засіданні на 23 липня 2012 рік на 09-00 годин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В Кулик