01.08.2012
1/519/493/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 августа 2012 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя под председательством судьи Икорской Е.С. при секретаре Горустович К.Ю. с участием прокурора Дудина А.Н., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не женатого, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 1) 29.07.1996 года Орджоникидзевским райсудом г.Мариуполя по ст.229-6 ч.2, 46-1 УК Украины в ред. 1960 г. к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 2) 23.02.1998 года Орджоникидзевским райсудом г.Мариуполя по ст.229-6 ч.1, 45 УК Украины в ред. 1960 г. к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, штрафу в размере 170 грн. 3) 27.08.2002 г. Орджоникидзевским райсудом г.Мариуполя по ст.309 ч.1, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год; 4) 27.01.2006 г. Новоазовским райсудом Донецкой области по ст.309 ч.2, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 3 года; 5) 27.12.2007 г. Волновахским райсудом Донецкой области по ст.309 ч.2, 15 ч.1, 308 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 3 годам 1 мес. лишения свободы, освобожден 30.12.2009 г. условно-досрочно на 11 мес.10 дней по постановлению Волновахского райсуда Донецкой области от 22.12.2009 г., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в свершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
16.03.2012 г. около 15 час., ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.15 ч.1, 308 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, заранее договорившись о встрече в неустановленном следствием месте, а также с целью приобретения особо опасных наркотических средств, после чего незаконно, преследуя цель хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое незаконно храня при себе с целью сбыта перенес во двор дома №1 по ул.Митрополитской в Жовтневом районе г.Мариуполя, где в этот же день, примерно в 15 час.25 мин., незаконно сбыл ОСОБА_3, продав за деньги в сумме 200 грн. по цене 50 грн. за 1 мл жидкость в медицинском шприце объемом 5 мл, с которым предварительно договорился о встрече с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств. После этого, 16.03.2012 г., в период времени с 15 час. 35 мин. до 16 час. 00 мин., работниками милиции у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью массой 2,419 г ( при первоначальном исследовании 2, 982 г), которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,073 г. ( в пересчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование - 0,090 г. ).
22.03.2012 г., примерно в 11 час. 30 мин., ОСОБА_2, повторно и являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 15 ч.1, 308 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, заранее договорившись о встрече в неустановленном следствием месте, в Жовтневом районе г.Мариуполя встретился с неустановленным следствием лицом, с целью приобретения особо опасных наркотических средств, после чего незаконно, повторно, преследуя цель хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, которое незаконно храня при себе с целью сбыта перенес в район остановки общественного транспорта «Правобережная», расположенной по ул. Набережной в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, где в этот же день, около 11 час.40 мин., повторно, незаконно сбыл ОСОБА_3, продав за деньги в сумме 200 грн., по цене 50 грн. за 1 мл, жидкость в медицинском флаконе, с которым предварительно договорился о встрече с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств. После этого, 22.03.2012 г., в период времени с 11 час. 55 мин. до 12 час. 25 мин., работниками милиции у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский флакон с жидкостью массой 2,345 г. ( при первоначальном исследовании 3,004 г), которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,021 г ( в пересчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование - 0,027 г.).
В один из дней во второй половине марта 2012 г., ОСОБА_2 при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, умышленно, повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, преследуя цель незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, которое незаконно стал хранить по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, чем нарушил ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 01.09.1999 г. 23.03.2012 г., в период времени с 08 час. 40 мин. до 09 час. 15 мин., работниками милиции в процессе обыска по месту жительства ОСОБА_2 в доме №69/13 по ул. Никулина в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью массой 4,759 г, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,054 г, которое ОСОБА_2 умышленно, незаконно, повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно совершил преступления при вышеописанных обстоятельствах, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.299 УПК Украины. Просил строго его не наказывать, а также учесть при назначении наказания состояние его здоровья.
Суд считает, что виновность подсудимого в полном объеме нашла подтверждение его признательными показаниями о совершенном преступлении, в искренности и достоверности которых у суда не возникает сомнений, и действия его правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, так как ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл наркотические средства, будучи лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 308, 309 УК Украины, предметом которых были особо опасные наркотические средства, повторно; по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил наркотические средства без цели сбыта, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, в соответствии с которой лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого.
Подсудимый по месту жительства характеризуются посредственно, ранее неоднократно судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, состоит на учете у нарколога в связи с приемом наркотических средств, на учете у психиатра не состоит, не работает, имеет ряд заболеваний, в связи с чем нуждается в лечении, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие его ответственность.
С учетом общественной опасности содеянного, характера и степени тяжести преступлений, личности виновного, учитывая принцип индивидуализации наказаний, суд по стойкому внутреннему убеждению в силу ст.68 УК Украины считает необходимым назначить для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений наказание в виде лишения свободы, определив в пределах санкции статьи уголовного закона его минимальный срок, достаточный для достижения целей наказания в соответствии со ст. 50 настоящего Кодекса, что станет справедливой карой за содеянное. применив дополнительное наказание в виде конфискации всего принадлежащего ему имущества.
Вещественные доказательства 3 пакета с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению; денежные средства в сумме 80 грн., выданные для оперативной закупки СФОБУ МГУ и находящиеся на хранении в СФОБУ МГУ следует передать по принадлежности.
Судебные издержки в размере 2942,40 гривен и 588 гривен за проведение судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с осужденного.
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, и избрать ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года, по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 6 лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Донецкой области
Зачесть осужденному ОСОБА_2 в счет отбытия наказания предварительное заключение под стражу, исчисляя начало срока отбывания наказания с 23.03.2012 года.
Вещественные доказательства 3 пакета с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению; денежные средства в сумме 80 грн., выданные для оперативной закупки СФОБУ МГУ и находящиеся на хранении в СФОБУ МГУ передать по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914) 3530 грн. 40 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Е.С. Икорская
Судове рішення № 26661238, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/6037/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: