Справа № 111/2224/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 травня 2012 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07 травня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, та 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
В порушення пункту 5 частини 2 статті 119 ЦПК України в позовній заяві невикладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо відшкодування немайнової (моральної) шкоди.
Згідно з частиною 5 статті 119 ЦПК України, при поданні до суду позовної заяви, яка містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру, позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 214,60 грн., що є меншим ніж передбачено діючим законодавством.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2012 р. становить 107,30 грн.
Згідно з положеннями частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків поданої нею позовної заяви, у разі, якщо вважає, що порушено її невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси.
Запропонувати позивачці:
- обгрунтувати позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, зазначити, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю відповідача її заподіяно, з яких міркувань визначено розмір шкоди, якими доказами це підтверджується;
- сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. за вимогами про відшкодування немайнової (моральної) шкоди на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, 22030001 в банку ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026 (призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Красногвардійського районного суду, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.2).
Розяснити позивачці, що зазначені недоліки слідує виправити в пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Проскурня
Судове рішення № 26660446, Красногвардійський районний суд було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/2224/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: