Справа №22ц-1570/2008р. Головуючий у першій
інстанції Нестерук В.В.
Категорія 24 Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
03 грудня 2008р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 20 жовтня 2008р. по цивільній справі за позовом КП „Севтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної справи складають 30 грн.
При поданні апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не були.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".
Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20 жовтня 2008р. залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у термін до 25 грудня 2008р. усунути вказані недоліки:
- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));
- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Зотов В.С.
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Зотов В.С.
Судове рішення № 2665614, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1570/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: