Справа №2/0550/1739/2012р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2012 рокуХарцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого суддіТРУХАНОВОЇ Л.М.
при секретаріЧИКАЛЕНКОВІЙ Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 11.11.2011 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» ( самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку наброс на мережевий ввід ; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) власником квартири № 62 у будинку № 41 а по вул. Восточній смт. Гірне ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 159342 від 11 листопада 2011 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 150 грн. 09 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.
24.11.2011 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) власником квартири № 62 у будинку № 41 а по вул. Восточній смт. Гірне ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 162179 від 24 листопада 2011 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 88 грн. 36 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.
02.02.2012 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) власником квартири № 62 у будинку № 41 а по вул. Восточній смт. Гірне ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 167448 від 02 лютого 2012 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 95 грн. 37 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.
22.03.2012 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) власником квартири № 62 у будинку № 41 а по вул. Восточній смт. Гірне ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 169710 від 22 березня 2012 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 88 грн. 36 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.
Просять стягнути з відповідача суму перерахунків 333,82 грн. та судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка до судового засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідачка мешкає за адресою: смт. Гірне, вул. Восточна, 41/62 є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 180436062.
Згідно до акту № 159342 від 11.11.2011 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідачки було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 150,09 грн.
Згідно до акту № 167448 від 02.02.2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідачки було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 95,37 грн.
Згідно до акту № 169710 від 22.03.2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідачки було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 88,36 грн.
Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.
Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає, що факт порушення відповідачкою вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у зв'язку з чим з неї слід стягнути завдані цим збитки в сумі 245,36 грн.
Разом з тим, в задоволенні вимог позивача щодо стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 88,36 грн. за актом про порушення Правил № 162179 від 24.11.2011р., суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вказаний акт складено відносно споживача електроенергії ОСОБА_2, що мешкає за адресою с. Зуївка, вул. Артема, 74. А також вказаний у акті особовий рахунок № 180409041 не відповідає тому, що вказаний у позовній заяві.
В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 Вячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Пчонка Хомутовського р-ну Курської області на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизьких електричних мереж (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 260333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по актам в сумі 245,46 ( двісті сорок пять грн. 46 коп. ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 Вячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Пчонка Хомутовського р-ну Курської області на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизьких електричних мереж»(м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26009305804741 у від. ПІБ м. Харцизька, МФО 334635, код 00130932) судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя :
Судове рішення № 26641621, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0550/1739/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: