Decision № 26641621, 17.10.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.10.2012
Case No.
2/0550/1739/2012
Document №
26641621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2/0550/1739/2012р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 рокуХарцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддіТРУХАНОВОЇ Л.М.

при секретаріЧИКАЛЕНКОВІЙ Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 11.11.2011 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» ( самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку наброс на мережевий ввід ; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) власником квартири № 62 у будинку № 41 а по вул. Восточній смт. Гірне ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 159342 від 11 листопада 2011 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 150 грн. 09 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

24.11.2011 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) власником квартири № 62 у будинку № 41 а по вул. Восточній смт. Гірне ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 162179 від 24 листопада 2011 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 88 грн. 36 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

02.02.2012 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) власником квартири № 62 у будинку № 41 а по вул. Восточній смт. Гірне ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 167448 від 02 лютого 2012 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 95 грн. 37 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

22.03.2012 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»( самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) власником квартири № 62 у будинку № 41 а по вул. Восточній смт. Гірне ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 169710 від 22 березня 2012 року за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 88 грн. 36 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

Просять стягнути з відповідача суму перерахунків 333,82 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка до судового засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачка мешкає за адресою: смт. Гірне, вул. Восточна, 41/62 є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 180436062.

Згідно до акту № 159342 від 11.11.2011 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідачки було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 150,09 грн.

Згідно до акту № 167448 від 02.02.2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідачки було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 95,37 грн.

Згідно до акту № 169710 від 22.03.2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідачки було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 88,36 грн.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факт порушення відповідачкою вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у зв'язку з чим з неї слід стягнути завдані цим збитки в сумі 245,36 грн.

Разом з тим, в задоволенні вимог позивача щодо стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 88,36 грн. за актом про порушення Правил № 162179 від 24.11.2011р., суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вказаний акт складено відносно споживача електроенергії ОСОБА_2, що мешкає за адресою с. Зуївка, вул. Артема, 74. А також вказаний у акті особовий рахунок № 180409041 не відповідає тому, що вказаний у позовній заяві.

В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 Вячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Пчонка Хомутовського р-ну Курської області на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизьких електричних мереж (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 260333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по актам в сумі 245,46 ( двісті сорок пять грн. 46 коп. ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Вячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Пчонка Хомутовського р-ну Курської області на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизьких електричних мереж»(м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26009305804741 у від. ПІБ м. Харцизька, МФО 334635, код 00130932) судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 26641621 ?

Документ № 26641621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26641621 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26641621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26641621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26641621, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 26641621, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 26641621 refers to case No. 2/0550/1739/2012

This decision relates to case No. 2/0550/1739/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26641612
Next document : 26641632