Вирок № 26604316, 09.07.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

09.07.2012

Дело № 1/0808/512/2012

2012 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09.07.2012 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Серба А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего торговым представителем в ТЦ «Эпицентр», холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

Установил:

09.04.2012 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, хранение особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь на улице Карла Маркса в Ленинском районе города Запорожья, незаконно приобрел путем покупки за 160 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану). Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 в этот же день незаконно перевез на маршрутном такси от остановки общественного транспорта «Заря»по улице Братской к остановке общественного транспорта «Малый рынок»по улице Запорожской в городе Запорожье, после чего направился к дому № 1-в, незаконно храня вышеуказанное особо опасное наркотическое средство при себе с целью сбыта.

09.04.2012 года в 15 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью сбыта, находясь возле дома № 1-в по улице Запорожской в городе Запорожье, незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 путем продажи за 200 гривен 2 свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №775 от 22.05.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого после высушивания до постоянного веса составила 0,3943 г.

23.04.2012 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно, находясь на улице Карла Маркса в Ленинском районе города Запорожья, незаконно приобрел путем покупки за 160 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану). Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1И, в этот же день незаконно перевез на маршрутном такси от остановки общественного транспорта «Заря»по улице Братской к остановке общественного транспорта «Малый рынок»по улице Запорожской в городе Запорожье, после чего направился к дому №1-в, незаконно храня вышеуказанное особо опасное наркотическое средство при себе с целью сбыта.

23.04.2012 года в 15 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью сбыта, находясь возле дома № 1-в по улице Запорожской в городе Запорожье, незаконно в ходе проведения оперативной закупки сбыл гр. ОСОБА_2 путем продажи за 200 гривен 2 свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта №775 от 22.05.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), масса которого после высушивания до постоянного веса составила 1,3842 г., после чего был задержан работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 09.04.2012 года с 9 часов он находился на рабочем месте в ТЦ «Эпицентр». Примерно в 9 часов 30 минут к нему подошел ОСОБА_2 и спросил, не знает ли он где достать наркотик марихуану и сколько это стоит. ОСОБА_1 сказал, что 1 «шишка»стоит 100 гривен и он может купить данный наркотик для ОСОБА_2, когда поедет на обед. ОСОБА_2 согласился и передал ОСОБА_1 200 гривен. В 12 часов ОСОБА_1 сел на маршрутное такси №93, доехал до Ленинского РО на улице Кремлевской, а потом пешком дошел до улицы Карла Маркса, 128. ОСОБА_1 позвонил на номер мобильного телефона 068-98-17-119 Сергею и спросил можно ли взять у него наркотик марихуану на 160 гривен. Сергей ответил, что можно, после чего открыл ворота и передал ОСОБА_1 наркотик в фольге, а ОСОБА_1 передал ему 160 гривен. После этого ОСОБА_1 поехал на работу, где встретился с ОСОБА_2 и передал ему наркотик в 2х свертках из фольги. 23.04.2012 года с 9 часов ОСОБА_1 вновь находился на рабочем месте. К нему подошел ОСОБА_2 и вновь попросил достать ему наркотик марихуану. ОСОБА_1 согласился, ОСОБА_2 передал ему 200 гривен, они договорились встретиться после обеда. Все произошло по той же схеме. Он снова прибрел у парня по имени Сергей, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 наркотик марихуану, после чего был задержан работниками милиции на месте преступления. В ходе проведения наружного досмотра у ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли из правого кармана куртки сверток из фольги и в левом переднем кармане джинсовых брюк-полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством «марихуана», которое он хранил для личного употребления, и деньги в сумме 108 гривен 50 из которых ему передал ОСОБА_2 за проданную ему ранее марихуану.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.

Как смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления относится к тяжким преступлениям, данные о личности виновного вину признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных докахательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

Приговорил:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 4 лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу два полимерных пакета с особо опасным наркотическим средством каннабисом, смывами с рук ОСОБА_1, фрагментом перфольгированной бумаги с наслоениями вещества коричневого цвета, приспособлением для курения каннабиса с наслоениями экстракта канабиса, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1765 гривен 44 копейки за проведение судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 10608.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: