Вирок № 26604310, 01.06.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

01.06.2012

Дело № 1/0808/384/2012

2012 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.06.2012 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Серба А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего неофициально, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 21.05.1998 года по ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 81 УК украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

- приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 28.09.1998 года по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42, 43 УК украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 11.07.2003 года условно-досрочно, неотбытый срок 6 месяцев 14 дней;

- приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 14.03.2005 года по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 25.01.2008 года по отбытии срока наказания;

- приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 29.11.2010 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

Установил:

05.03.2012 года в 8 часов ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом мошенническим путем, действуя из корыстных побуждений, находясь на остановке общественного транспорта «Малый рынок», расположенной по проспекту Ленина в городе Запорожье, под вымышленным предлогом осуществления звонка по мобильному телефону, путем злоупотребления доверием ОСОБА_2 повторно завладел принадлежащим последнему мобильным телефоном «Нокиа 6300», причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 350 грн.

05.03.2012 года в 15 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь возле остановки общественного транспорта «улица Пархоменко»в городе Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 50 грн. наркотическое средство опий ацетилированный, которое впоследствии хранил при себе без цели сбыта. После этого ОСОБА_1 незаконно перевез данное наркотическое средство от остановки общественного транспорта «улица Пархоменко» к остановке общественного транспорта «Гортоп», расположенной по улице 8 Марта в городе Запорожье.

В этот же день в 17 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 48 по улице Красногвардейской в городе Запорожье, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения наружного осмотра обнаружили и изъяли у него одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. с жидкостью желто-коричневого цвета объемом 1 мл., которая согласно заключению эксперта № 490 от 27.03.2012 года является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0219 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 05.03.212 года утром он отправился к своей сестре в район «Малого рынка», чтобы занять у нее денег. На остановке «Малый рынок»он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_2, у которого он попросил мобильный телефон, якобы для того, чтобы позвонить жене. Эдуард сказал, что у него на телефоне нет денег. Он сказал, что вставит в телефон свою сим-карту. После этого ОСОБА_2 вынул из телефона сим-карту и отдал телефон ему. Он вставил в телефон свою сим-карту и сделал вид, что звонит. В это время ОСОБА_2 отошел к киоску, а он отошел в сторону, где останавливаются маршрутные такси, и, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 его не видит, сел на первое попавшееся маршрутное такси и уехал вместе с телефоном. После этого он приехал к супермаркету «Брусничка»на улице Бочарова, где продал телефон водителю такси за 150 грн. После этого он, потратив часть денег в супермаркете, навестил жену в роддоме. У него при себе оставалось 50 грн. и он направился на остановку общественного транспорта «улица Пархоменко» с целью купить наркотик. На остановке он встретил своего знакомого по имени Виктор и с просил у него, где можно приобрести наркотик. Виктор согласился продать ему 1 мл. «ширки»за 50 грн. Виктор сказал ему подождать на остановке, а сам ушел. Примерно через 20 минут Виктор вернулся на остановку и передал ему одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с «ширкой»объемом 1 мл. Данный шприц он положил в правый наружный карман своей куртки и передал Виктору деньги. После этого он на маршрутке доехал до остановки «Гортоп»и по улице Жуковского направился к проспекту Ленина. Когда он находился около дома № 48 по улице Красногвардейской, его оставили работники милиции, провели наружный осмотр и обнаружили у него данный шприц.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Как смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступлений. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений относятся к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного вину признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, ранее судим, судимости не погашены, обстоятельства дела ущерб не возмещен, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Потерпевшим ОСОБА_2 заявлен гражданский иск на сумму 350 грн., который суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как вина подсудимого в совершении преступления доказана, размер иска подтвержден материалами дела.

Судьбу вещественного доказательства и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

Приговорил:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу медицинский шприц с наркотическим веществом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 441 гривна 36 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 10608.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 350 гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: