Рішення № 26603587, 13.07.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.07.2012
Номер справи
0818/5588/2012
Номер документу
26603587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу: 13.07.2012

Справа № 0818/5588/2012

Номер провадження 2/0818/2185/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Перший Український ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши наступне.

30.10.2007 року між Закритим акціонерним товариством „Перший Український ОСОБА_1, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Перший Український ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 5777317, згідно умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 25 000,00 доларів США для придбання нерухомості: квартири загальною площею 32,17 кв.м., житловою 15,96 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 67, кв. 42, а Відповідач зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 28.10.2027 року. Відповідно до умов договору, встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 11,90 % річних, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом.

Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобовязання, передбачені Кредитним договором станом на 18.04.2012 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 34 681,80 доларів США та 35 148,97 гривень, з них: 24 672,35 доларів США заборгованість за сумою кредиту; 10 009, 45 доларів США заборгованість за непогашеними в строк процентами за користування кредитом за період з 28.11.2008 року по 18.04.2012 року; 12 796,12 гривень сума пені за порушення строків виконання зобовязань за Кредитним договором; 1 996,25 гривень загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обовязку, передбаченого п. 4.3.5 Кредитного договору.

Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку та стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і місце слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви суду не надав, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.10.2007 року між Закритим акціонерним товариством „Перший Український ОСОБА_1, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Перший Український ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 5777317, згідно умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 25 000,00 доларів США для придбання нерухомості: квартири загальною площею 32,17 кв.м., житловою 15,96 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 67, кв. 42, що підтверджується меморіальним ордером № 364589005 від 30.10.2007 року, який міститься в матеріалах справи, а Відповідач зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 28.10.2027 року. Відповідно до умов договору, встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 11,90 % річних, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом.

Внаслідок невиконання позичальником умов Кредитного договору, станом на 18.04.2012 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 34 681,80 доларів США та 35 148,97 гривень, з них:

-24 672,35 доларів США заборгованість за сумою кредиту;

-10 009, 45 доларів США заборгованість за непогашеними в строк процентами за користування кредитом за період з 28.11.2008 року по 18.04.2012 року;

-12 796,12 гривень сума пені за порушення строків виконання зобовязань за Кредитним договором;

-1 996,25 гривень загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обовязку, передбаченого п. 4.3.5 Кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 121,07 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 67, кв. 42, на користь Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_1 (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, код ЄДРПОУ 14282829) суму заборгованості за Кредитним договором № 5777317 від 30.10.2007 року у сумі 34 681 (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят один) доларів США 80 центів та 35 148 (тридцять пять тисяч сто сорок вісім) гривень 97 копійок..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 67, кв. 42, на користь Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_1 (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, код ЄДРПОУ 14282829) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 121 (три тисячі сто двадцять одна) гривень 07 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 26603587 ?

Документ № 26603587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26603587 ?

Дата ухвалення - 13.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26603587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26603587, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 26603587, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26603587 відноситься до справи № 0818/5588/2012

Це рішення відноситься до справи № 0818/5588/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26603584
Наступний документ : 26603619