Дата документу: 16.10.2012
Справа № 0818/8936/2012
Номер провадження 2/0818/2867/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, в якому зазначає наступне.
ОСОБА_1 згідно його особистої заяви від 08.11.2006 року надавалась компенсація, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги інваліду І групи ОСОБА_2, з 08.11.2006 року. Підчас призначення соціальної допомоги ОСОБА_1 був попереджений спеціалістами управління про підстави для припинення соціальної допомоги. Однак, ОСОБА_1 не повідомив про те, що ОСОБА_2 помер 08.02.2010 року, у звязку з чим припинилося право на отримання компенсації. ОСОБА_1 були надмірно виплачені державні кошти у вигляді компенсації за період за період з 09.02.2010 по 30.09.2011 року в розмірі 1998 грн. 29 коп. Оскільки відповідач в добровільному порядку не повертає надміру виплачені державні кошти позивач просить суд стягнути їх з відповідача в судовому порядку.
У судове засідання представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, без проведення фіксації судового процесу.
У судове засідання відповідач не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причину неявки в судове засідання суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Зясувавши обставини справи, оцінивши в докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що 08.11.2006 року відповідач звернувся до управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району із заявою про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.
Згідно п. 1 Порядку, затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004 року №558 „Про порядок призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата. Компенсація встановлюється на час, протягом якого особа, що подала заяву про необхідність отримання соціальних послуг, потребуватиме постійного стороннього догляду.
Відповідно до акту огляду МСЕК від 02.11.2006, І група інвалідності ОСОБА_2 встановлена безстроково. На підставі даної заяви та доданих матеріалів ОСОБА_1 було призначено компенсацію з 08.11.2006 року довічно. Згідно п. 15 вищезазначеного Прядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобовязані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови її призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин У разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надмірно виплачені суми.
ОСОБА_2 помер 08.02.2010 року. У звязку з тим, що відповідач, в порушення п. 15 Порядку своєчасно не повідомив управління про смерть ОСОБА_2, йому були надміру виплачені державні кошти у вигляді державної компенсації за період з 09.02.2010 по 30.09.2011 в розмірі 1998 грн. 29 коп. На адресу відповідача позивачем було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру сплачених коштів, але до теперішнього часу заборгованість не погашена.
При вищевикладених обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, є обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню, з відповідача, ОСОБА_1, на користь позивача підлягають стягненню надміру виплачені державні кошти в розмірі 1998 грн. 29 коп.
Відповідно до ст. 5 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від чсплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст.82, 88, 197, 208, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 69005, м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району (р/р 35415014004279 ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37573822, КФК 091205), надміру виплачені кошти у вигляді компенсаційної виплати в розмірі 1998 (одна тисяча девятсот девяносто вісім) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 69005, м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 26603619, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0818/8936/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: