Рішення № 26600860, 19.03.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 19.03.2012

Справа № 2-2995/11

Номер провадження 2/818/567/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.

при секретарі Якимової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра в особі філії ПАТ „КБ Надра Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра в особі філії ПАТ „КБ Надра Запорізького регіонального управління звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 28.11.2007 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством „Комерційний банк Надра в собі начальника відділення № 13 філії ПАТ „КБ Надра Запорізького регіонального управління та ОСОБА_1 був укладений договір „Кредитної лінії № 17/2007/840/0431/ЮМК.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2 Кредитного договору, позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 10000 доларів США, з терміном погашення до 20.11.2012 року, з відсотковою ставкою 15,5 % річних.

На виконання умови п.1.6 кредитного договору, між сторонами, 28.11.2007 року було укладено додаткову угоду № 1, відповідно до умов якої, позивач надав відповідачу транш у розмірі 7000 доларів США, терміном користування з 28.11.2007 року по 20.11.2012 року, з відсотковою ставкою 15,5 % річних по терміновому кредиту і 31 % по простроченому.

Відповідно до п.5 додаткової угоди, метою отримання траншу є споживчі потреби відповідача.

Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору, відповідач повертає кредитні кошти та сплачує відсотки за користування кредитом щомісячно, на поточний рахунок в відділенні № 13 філії ПАТ КБ „Надра Запорізьке РУ, згідно з додатком № 1 кредитного договору, графіком погашення кредиту та погашення процентів.

Видача грошових коштів відповідачу була здійснена позивачу, на підставі його заяви.

У разі порушення відповідачем строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, відповідач згідно п.8.1 кредитного договору, сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочення зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період який сплачується пеня.

Згідно п.8.2 кредитного договору, у разі порушення відповідачем строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочення зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла у період, який сплачується пеня.

За порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, відповідач згідно п.8.3 кредитного договору сплачує позивачу штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по кредиту, вказаних у графіку, визначених на дату прострочення.

Прийняті на себе зобовязання з виконання кредитного договору, відповідач виконував неналежне, тому станом на 06.07.2011 року має заборгованість у розмірі 106087 грн. 80 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом у розмірі 51881 грн. 82 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 51287 грн. 64 коп., суми пені у розмірі 2109 грн. 47 коп., суми штрафу у розмірі 808 грн. 87 коп.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 106087 грн. 80 коп., а також судові витрати у розмірі 1180 грн. 87 коп., які складаються з суми судового збору у розмірі 1060 грн. 80 коп., та витрат повязаних з інформаціно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

У судове засіданні представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 лов ОСОБА_4 не звився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлялався, у встановленому законом порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача.

Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 28.11.2007 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством „Комерційний банк Надра в собі начальника відділення № 13 філії ПАТ „КБ Надра Запорізького регіонального управління та ОСОБА_1 був укладений договір „Кредитної лінії № 17/2007/840/0431/ЮМК.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2 Кредитного договору, позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 10000 доларів США, з терміном погашення до 20.11.2012 року, з відсотковою ставкою 15,5 % річних.

На виконання умови п.1.6 кредитного договору, між сторонами, 28.11.2007 року було укладено додаткову угоду № 1, відповідно до умов якої, позивач надав відповідачу транш у розмірі 7000 доларів США, терміном користування з 28.11.2007 року по 20.11.2012 року, з відсотковою ставкою 15,5 % річних по терміновому кредиту і 31 % по простроченому.

Відповідно до п.5 додаткової угоди, метою отримання траншу є споживчі потреби відповідача.

Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору, відповідач повертає кредитні кошти та сплачує відсотки за користування кредитом щомісячно, на поточний рахунок в відділенні № 13 філії ПАТ КБ „Надра Запорізьке РУ, згідно з додатком № 1 кредитного договору, графіком погашення кредиту та погашення процентів.

Видача грошових коштів відповідачу була здійснена позивачу, на підставі його заяви від 28.11.2007 року № 242.

У разі порушення відповідачем строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, відповідач згідно п.8.1 кредитного договору, сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочення зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період який сплачується пеня.

Згідно п.8.2 кредитного договору, у разі порушення відповідачем строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочення зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла у період, який сплачується пеня.

За порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, відповідач згідно п.8.3 кредитного договору сплачує позивачу штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по кредиту, вказаних у графіку, визначених на дату прострочення.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитом, відповідач зяб лов В.А., станом на 06.07.2011 року має заборгованість у розмірі 106087 грн. 80 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом у розмірі 51881 грн. 82 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 51287 грн. 64 коп., суми пені у розмірі 2109 грн. 47 коп., суми штрафу у розмірі 808 грн. 87 коп.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не

приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, якщо позичальник затримує повернення чергової частини позики.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, витрати, понесені позивачем по сплаті судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 1060 грн. 87 коп., та витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра в особі філії ПАТ „КБ Надра Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра в особі філії ПАТ „КБ Надра Запорізького регіонального управління, яке розташоване за адресою: 69037 м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, буд. 27, п/р 29090800002013, МФО 313968, код ЄДРПОУ 26530617 - заборгованість за кредитним договором у розмірі 106087 (сто шість тисяч вісімдесят сім) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра в особі філії ПАТ „КБ Надра Запорізького регіонального управління, яке розташоване за адресою: 69037 м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, буд. 27, п/р 29090800002013, МФО 313968, код ЄДРПОУ 26530617 - судові витрати, які складаються з суми судового збору у розмірі 1060 (одна тисяча шістдесят) грн. 87 коп., та витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :В.О.Макаров