Рішення № 2658770, 22.06.2007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

2-1967\2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного B.C., при секретарі Горовой О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інте­ресах Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних зеленим насадженням,

ВСТАНОВИВ:

Запорізькій природоохоронний міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізь­кій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних зеленим насадженням.

В позові зазначено, що 02.05.2006 року молодшим інспектором підрозділу охорони на­вколишнього середовища Жовтневого МВДСО при УМВС України в Запорізькій області Колебановим Ю.А. встановлено, що 02.05.2006 року ОСОБА_1 здійснив незаконне зне­сення двох дерев діаметром 12 см та 22 см в м. Запоріжжі в районі Кам'яного кар'єру, чим заподіяв державі матеріальних збитків на суму 370 грн., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № ЗП 000389 відносно ОСОБА_1 за ст. 153 КпАП. ОСОБА_1 не мав при цьому спеціальних дозволів (ордеру) на знесення дерев, що передба­чено чинним законодавством, зокрема п.3, 4, 5 "Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 01 серпня 2006 року № 1045, згідно з якими видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера і ст. 5 Закону України "Про рослинний світ".

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення державним інспектором управління Компанієць А.В. у відповідності до ст. 242-1 КпАП 25.05.2006 року була винесена постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення природоохоронного законодав­ства.

В результаті зазначеного правопорушення ОСОБА_1 заподіяв шкоду, розмір якої обчислено у відповідності до вимог тарифів для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеле­ним насадженням у межах міст та інших населених пунктів, затверджених постановою КМУ від 08.04.1999 року № 559 зі змінами. Загальний розмір шкоди складає 370 грн. Зазначену су­му позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 до суду вдруге не з'явився, про причину неявки суд не по­відомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, змінив своє місце проживання, не повідомивши про це суд. У відповідності до ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.05.2006 року молодшим інспектором підрозділу охорони на­вколишнього середовища Жовтневого МВДСО при УМВС України в Запорізькій області Колебановим Ю.А. встановлено, що 02.05.2006 року ОСОБА_1 здійснив незаконне зне­сення двох дерев діаметром 12 см та 22 см в м. Запоріжжі в районі Кам'яного кар'єру, чим

2

заподіяв державі матеріальних збитків на суму 370 грн., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № ЗП 000389 відносно ОСОБА_1 за ст. 153 КпАП. ОСОБА_1 не мав при цьому спеціальних дозволів (ордеру) на знесення дерев, що передба­чено чинним законодавством, зокрема п.3, 4, 5 "Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 01 серпня 2006 року № 1045, згідно з якими видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера і ст. 5 Закону України "Про рослинний світ".

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення державним інспектором управління Компанієць А.В. у відповідності до ст. 242-1 КпАП 25.05.2006 року була винесена постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення природоохоронного законодав­ства.

В результаті зазначеного правопорушення ОСОБА_1 заподіяв шкоду, розмір якої обчислено у відповідності до вимог тарифів для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеле­ним насадженням у межах міст та інших населених пунктів, затверджених постановою КМУ від 08.04.1999 року № 559 зі змінами. Загальний розмір шкоди складає 370 грн.

Позовні вимоги підтверджені документальними доказами: протоколом про адміністра­тивне правопорушення від 02.05.2006 року, постановою про накладення адміністративного стя­гнення від 25.05.2006 року, розрахунком шкоди.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають за­доволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.. 40, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.. 40 Закону України "Про рослинний світ", ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Держав­ного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області - задо­вольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 370 грн. в місцевий бюджет Шевченківсь­кого району м. Запоріжжя на рахунок № 33114331700009, код ЄДРПОУ 34676911, код бюдже­тної класифікації Шевченківського 24062100, МФО 813015, банк одержувача - управління Держказначейства у Запорізькій області (інші надходження до фондів охорони навколишнього природного середовища) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної зеленим насадженням, крім того стягнути 51 грн. в рахунок відшкодування держаного мита, 30 грн. в рахунок збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 451 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізь­кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.