Рішення № 26584713, 31.07.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
31.07.2012
Номер справи
0809/3783/2012
Номер документу
26584713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0809/3783/2012

Пров. № 2/0809/1185/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Єговітіній І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1 банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 6762681 від 26.08.2008 у сумі 60 074,07 дол. США (шістдесят тисяч сімдесят чотири долари США 07 центів) та 117 721,79 гри. (Сто сімнадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня 79 копійок), у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 41823,72 дол. США (сорок одна тисяча вісімсот двадцять три долари США 72 центи); заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 26.01.2009 по 21.06.2012 - 18 250,35 дол. США (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят доларів США 35 центів); пеня - 64 815,66 грн. (шістдесят чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять гривень 66 копійок); штраф за порушення обов'язків, передбачених п. 4.3.5. кредитного договору, - 3 348,86 грн. (три тисячі триста сорок вісім гривень 86 копійок); штраф за невиконання умов страхування - 49557,27 грн. (сорок дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривень 27 копійок), витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

26 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український ОСОБА_1 банк", який є правонаступником ПАТ "ПУМБ", та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № 6762681.

Так, відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 41 900,00 доларів США для придбання нерухомості, а саме будинку, загальна площа 43,6 кв.м, житлова площа: 26,8 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Літературна, буд. 22, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 26.08.2028. Відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, які встановлено графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, який встановлено в додатку № 1 до кредитного договору. У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 21.06.2012р. має заборгованість 60 074,07 дол. США та 117 721,79 грн., яка складається з наступного:

- 41 823,72 дол. США - заборгованість за сумою кредиту;

- 18 250,35 дол. США - заборгованість за непогашеними в строк процентами за користування кредитом за період з 26.01.2009 по 21.06.2012;

- 64 815,66 грн. - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором;

- 3 348,86 грн. - штраф за порушення обов'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5Кредитного договору;

- 49 557,27 грн. - штраф за невиконання умов договорів страхування.

Від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги позивач підтримує, а відповідач визнає у повному обсязі.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 26 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український ОСОБА_1 банк", який є правонаступником ПАТ "ПУМБ", та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № 6762681. Відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 41 900,00 доларів США для придбання нерухомості, а саме будинку, загальна площа 43,6 кв.м, житлова площа: 26,8 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Літературна, буд.22, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 26.08.2028. Відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, які встановлено графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, який встановлено в додатку № 1 до кредитного договору. У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 21.06.2012р. має заборгованість 60 074,07 дол. США та 117 721,79 грн., яка складається з наступного:

- 41 823,72 дол. США - заборгованість за сумою кредиту;

- 18 250,35 дол. США - заборгованість за непогашеними в строк процентами за користування кредитом за період з 26.01.2009 по 21.06.2012;

- 64 815,66 грн. - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором;

- 3 348,86 грн. - штраф за порушення обов'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5Кредитного договору;

- 49 557,27 грн. - штраф за невиконання умов договорів страхування.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Крім того, згідно з п. 5.2. кредитного договору передбачено, що у разі порушення Відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між відповідачем та позивачем було укладено договір іпотеки № 6762706. посвідчений 26.08.2008 ОСОБА_3, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, за реєстровим номером 869, відповідно до умов якого відповідач передав в іпотеку позивачу житловий будинок № 22 по вулиці Літературній у місті Запоріжжі.

Однією з обов'язкових умов надання відповідачу кредиту згідно з п.2.1.4. кредитного договору є страхування відповідачем або іншою особою за свій рахунок та на користь банку майна, яке передано банку в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, на строк не менше одного року у страховика, схваленого банком.

Згідно з п.5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договору страхування, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту договору має бути укладений договір страхування.

Згідно п.5.5. Кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2 - 4.3.6. кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту. У зв'язку з невиконанням п. 4.3.5. кредитного договору відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших доказів.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що правовідносини між сторонами є безумовними, які не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у звязку з їх визнанням відповідачем без зясування і дослідження інших доказів.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 530, 610, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1 банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 69034, м. Запоріжжя, вул. Літературна, буд. 22, на користь Публічного Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ

УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-а, заборгованість за Кредитним договором № 6762681 від 26.08.2008 у сумі 60 074,07 дол. США (шістдесят тисяч сімдесят чотири долари США 07 центів) та 117 721,79 гри. (сто сімнадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня 79 копійок), у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 41 823,72 дол. США (сорок одна тисяча вісімсот двадцять три долари США 72 центи); заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 26.01.2009 по 21.06.2012 18 250,35 дол. США (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят доларів США 35 центів); пеня 64 815,66 грн. (шістдесят чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять гривень 66 копійок); штраф за порушення обов'язків, передбачених п. 4.3.5. кредитного договору, - 3 348,86 грн. (три тисячі триста сорок вісім гривень 86 копійок); штраф за невиконання умов страхування 49 557,27 грн. (сорок дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривень 27 копійок), а також витрати по сплаті судового збору в сумі

3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Ю.І. Ретинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 26584713 ?

Документ № 26584713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26584713 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26584713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26584713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26584713, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 26584713, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26584713 відноситься до справи № 0809/3783/2012

Це рішення відноситься до справи № 0809/3783/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26584712
Наступний документ : 26584716